Рішення

від 23.04.2009 по справі 16/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

16/54-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,  

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" квітня 2009 р.                                                            Справа № 16/54-09

вх. № 2208/6-16

Суддя господарського суду  

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача - Зелінський С.А., довіреність б/н від 10.04.09 р.

відповідача-  не з`явився;

3-ї особи – не з`явився;    

розглянувши справу за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "А-Корп", м. Харків  

до  Закритого акціонерного товариство "Енергоресурси" м. Харків

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Товариство з обмеженою відповідальністю «Інсток», м.Харків   

про стягнення 225500,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 225 500,00 грн. та судові витрати. Позов обгрунтовано неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договором №БВ-59/07 купівлі-продажу цінних паперів від 12.06.2007р.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримує у повному обсязі, усі витребувані судом документи не надав, надав  письмові пояснення, в яких вказує, що   вексель № 773332270289 від 31.10.2001р. був придбаний позивачем у ТОВ «Спаське» за договором купівлі-продажу цінних паперів №К127/06 від 14.11.2006р. Також зазначає, що вказав невірний код ЄДРПОУ відповідача, вірний код ЄДРПОУ 25188967.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії господарського суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що не може надати суду оригінал векселя № 773332270289 від 31.10.2001р., оскільки зазначений вексель був проданий відповідачем за договором купівлі-продажу цінних паперів № Б75/07 від 15.06.2007р. ТОВ «ТД ВАТ «ХТЗ». Також зазначає, що у позовній заяві вказані помилкові реквізити відповідача, вірні реквізити: 61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, Б-3, код ЄДРПОУ 25188967, поточний рахунок № 26004001027300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 361005. Просить суд розглянути справу без участі представника відповідача, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.  

Представник 3-ї особи у судове засідання не з'явився, надав до канцелярії господарського суду відзив на позовну заяву, в якому вказує, що відповідачем та ТОВ «Інсток» 12.06.2007р. було укладено договір доручення №Б-58/07, згідно котрого відповідач доручив, а ТОВ «Інсток» прийняв доручення укласти договір купівлі цінних паперів, зокрема  простого векселю № 773332270289, векселедавець – ЗАТ «Березне молоко», код ЄДРПОУ 30717477. На виконання цього договору ТОВ «Інсток» було укладено із позивачем договір №БВ-59/07 купівлі-продажу цінних паперів, за яким придбано у позивача зазначений вексель. Просить суд розглянути справу без участі представника 3-ї особи, при винесенні рішення покладається на розсуд суду.  

Вивчивши матеріали справи, повно та всебічно дослідивши обставини справи та докази на їх підтвердження, судом встановлено наступне.

12.06.2007р.  між ЗАТ «Енергоресурси» (покупець), від імені та за дорученням якого діяв на підставі договору доручення №Б-58/07 від 12.06.2007р. повірений – ТОВ «Інсток» (ліцензія Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку на професійну діяльність по випуску та обігу цінних паперів серія АВ №020509 від 23.01.2006р.) та ТОВ «А-КОП» (продавець) було укладено договір №БВ-59/07 купівлі-продажу цінних паперів (далі – Договір), згідно  якого позивач зобов'язався передати у власність відповідача цінні папери, а саме простий вексель № 773332270289, векселедавець – ЗАТ «Березне молоко», код ЄДРПОУ 30717477, номінальною вартістю 227 765, 25 грн., а відповідач прийняти цей простий вексель  та сплатити за нього 225 500,00 грн.

У п.п. 2.1.1, п. 2.1. Договору, сторони узгодили, що позивач зобов'язаний передати за відповідним актом цінні папери в строк не пізніше 22.06.2007р., передача цінних паперів фіксується сторонами в акті прийому-передачі цінних паперів, який є невід'ємною частиною Договору.

Згідно п.п. 2.2.1 п. 2.1. Договору відповідач зобов'язався сплатити грошові кошти в розмірі 225 500,00 грн. не пізніше 12.07.2007р.

Як вбачається з акту від 15.06.2007р. прийому-передачі цінних паперів за Договором №БВ-59/07 купівлі-продажу цінних паперів від 12.06.2007р.  (а.с. 11) позивач передав, а відповідач від імені і за дорученням якого діяв ТОВ «Інсток» прийняв цінні папери, а саме простий вексель № 773332270289, векселедавець – ЗАТ «Березне молоко», код ЄДРПОУ 30717477, номінальною вартістю 227 765, 25 грн.,  покупна вартість 225 500,00 грн.

Згідно до ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

Згідно ст.11 Цивільного кодексу України договір є однією з підстав виникнення зобов'язань.

Статтею 629 Цивільного кодексу України передбачено те, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

У відповідності до частини першої статті 193 Господарського кодексу України до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 525 Цивільного кодексу України встановлює, що одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідач, на момент звернення позивача до суду, заборгованість не погасив та не надав суду жодних документів, що підтверджували б її сплату.

За таких обставин позовні вимоги в частині стягнення 225 500,00 грн. обґрунтованими.

Відповідно ч. 1 ст. 33 Господарсько процесуального кодексу України передбачено обов'язок доказування кожною стороною тих обставин, на які вона посилається як на підставу своїх вимог  і  заперечень .

Згідно до ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку  встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються  вимоги  і  заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору;  ці дані встановлюються письмовими і  речовими  доказами,  висновками судових експертів,  поясненнями представників сторін та інших осіб,  які беруть участь в  судовому процесі.

Згідно ч. 1 ст. 43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що грунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.

Стаття 129 Конституції України встановлює, що судді при здійсненні правосуддя незалежні і підкоряються лише закону. Змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості- є однією із основних засад судочинства.

Враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача щодо стягнення з відповідача 225 500,00 грн. заборгованості належно обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до статті 44 та статті 49 Господарського процесуального кодексу України, у разі задоволення позову, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційне-технічне забезпечення покладаються на відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись статтями  11,  526, 530, 655, 629, Цивільного кодексу України, статтями 193, Господарського кодексу України та статтями 1, 4, 12, 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -   

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Енергоресурси», код ЄДРПОУ 25188967, (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, Б-3, ( у т.ч. р/р № 26004001027300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 361005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «А-Корп», код ЄДРПОУ 31800403, (61050, м. Харків, вул. Богдана Хмельницького, 24, ( у т.ч. р/р 26001001097300 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 361005) – 225 500,00 грн. основного боргу, 2255,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Суддя                                                                                            

Повний текст рішення складено та підписано 27.04.2009р.