Рішення

від 22.04.2009 по справі 2/108

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/108

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                             Р І Ш Е Н Н Я   

                                                            іменем України

22.04.09 р.                                                                                                       Справа № 2/108                               

Суддя господарського суду Донецької області Мартюхіна Н.О.

при секретарі судового засідання Трубачевій А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні господарського суду справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”                            м. Краматорськ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Путьмашсервіс” м. Краматорськ

про стягнення  заборгованості в розмірі 59195,38 грн.

За участю

представників сторін:

від позивача:        Плахоніна Н.О. - за довір.

від відповідача:   не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерого”                м. Краматорськ звернувся до господарського суду Донецької області позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробнича фірма “Путьмашсервіс” м. Краматорськ  про стягнення заборгованості в розмірі 59195,38грн. з яких 37018,43грн. – сума основного боргу, 1185,73грн. – індекс інфляції, 20820,08грн. – пеня, 171,14грн. - 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на не виконання відповідачем умов договору № 148 від 01.01.2008р., рахунки.

Позивачем до прийняття рішення по справі в порядку ст. 22 ГПК України надано заяву про зменшення позовних вимог, де останній зменшує суму позову на суму штрафних санкцій в розмірі 22176,95грн. та просить надати відповідачу розстрочку на стягнення суми боргу в розмірі 37018,43грн. строком на 8 місяців. Крім того позивач вказує на те, що відповідачем перераховані на його рахунок судові витрати: державне мито в розмірі 591,96грн. та 118грн. витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. З приводу зазначеного судом розглядаються остаточні позовні вимоги позивача.    

Відповідач у судове засідання не з'явився, але надав відзив на позовну заяву, де суму боргу в розмірі 37018,43грн. визнає в повному обсязі та просить надати розстрочку на 8 місяців. До того ж відповідач просить не стягувати штрафні санкції.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача та дослідивши                надані докази, суд ВСТАНОВИВ:

01.10.2008р. між Товариством з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (Теплопостачальна організація) та Товариством з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Путьмашсервіс” (Споживач) був укладений договір купівлі-продажу (постачання) теплової енергії  № 148.

За цим договором Теплопостачальна організація зобов'язується постачати теплову енергію Споживачу до точки продажу (або до точки розподілу – у разі відсутності вузлів обліку) теплову енергію згідно Додатку № 1 “Межа балансової належності та експлуатаційної відповідальності Сторін”, що є невід'ємною частиною договору, а Споживач зобов'язується приймати та оплачувати надану теплову енергію за встановленими тарифами (цінами) в строки та на умовах передбачених цим Договором.

Відповідно до п. 2.3. договору початок та закінчення опалювального періоду визначається погодними умовами та встановлюється Теплопостачальною організацією згідно рішення місцевих органів влади. За наявності окремої рамки вводу або окремо розташованого приміщення на об'єкті (об'єктах) Споживача терміни початку та закінчення опалювального періоду за письмовими зверненням Споживача можуть встановлювати інші, про що між Сторонами укладається угода.  

Пунктом 3.2.5. договору визначено, що Споживач теплової енергії зобов'язується вчасно проводити розрахунки за теплову енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов цього договору.

Відповідно до п. 5.1. договору облік обсягу споживання поставленої теплової енергії здійснюється за приладами комерційного обліку, що занесені до Державного реєстру засобів вимірювальної техніки та пройшли державну метрологічну атестацію і опломбовані Теплопостачальною організацією. У разі відсутності, пошкодження та/або неправильної роботи приладів комерційного обліку або їх невідповідності встановленим вимогам, та/або пошкодження (зриву) пломб на таких приладах, обсяг споживання теплової енергії здійснюється розрахунковим способом відповідно до теплових навантажень Споживача, виконаних за вимогами пункту 3.2.13 договору. У разі відсутності у Теплопостачальної організації даних про фактичне споживання теплової енергії відповідно до показників приладів обліку за умовами цього договору або ненадання Споживачем теплових навантажень за вимогами пунктів 3.2.13., 5.3. цього договору, обсяг споживання теплової енергії обраховується виходячи з опалювальної площі Споживача.

Розділом 6 “Порядок розрахунків” договору встановлено, що Споживач здійснює розрахунок протягом 3 (трьох) робочих днів з дня отримання Споживачем акту-рахунку за умовами цього договору шляхом перерахування грошових коштів на поточний рахунок Теплопостачальної організації. Розрахунковим періодом є календарний місяць. Споживач оплачує теплову енергію за тарифами (цінами), діючими у розрахунковий період. Споживач сплачує штрафні санкції і компенсує витрати, нараховані згідно з п. 8.2. договору протягом трьох робочих днів з дня отримання акту-рахунку.  

Згідно до п. 11.1. договору, цей договір набуває чинності з дня його підписання Сторонами та скріплення печатками Сторін та діє протягом одного календарного року дня набрання його чинності.   

Позивач за надані послуги з теплопостачання були виставлені рахунки від 28.02.2009р. на суму 8563,18грн., від 31.01.2009р. на суму 13930,42грн., від 31.12.2008р. на суму 13444,89грн., від 30.11.2008р. на суму 7779,94грн., а всього на загальну суму 43781,43грн. Факт отримання вказаних рахунків підтверджується відміткою про отримання на рахунках.

Відповідач умови договору виконав частково за отримані послуги розрахувався в сумі 6700грн., у зв'язку з чим за останнім обліковується заборгованість в розмірі 37018,43грн., що підтверджується матеріалами справи та визнано відповідачем.

За результатами розгляду матеріалів справи суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача стосовно стягнення суми боргу в розмірі 37018,43грн. підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 525, 615 Цивільного кодексу України одностороння відмова від  виконання зобов'язання  і одностороння зміна умов договору не допускаються.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст.526 ЦК України).

Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст.599 ЦК України).

Аналогічні положення щодо виконання зобов'язань містить Господарський кодекс України. Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб'єкти господарювання та інші  учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних  вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву,  що  зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідачем доказів погашення заборгованості в розмірі 37018,43грн. суду не надано, на підставі зазначеного вимоги позивача, щодо стягнення заборгованості обґрунтовані доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 22 ГПК України відповідач має право визнати позов повністю або частково.

З огляду на викладене, враховуючи наявні в матеріалах справи докази наявності заборгованості та порушення відповідачем зобов'язань за договором, суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб і на підставі ст. 78 ГПК України позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відносно клопотання відповідача, щодо розстрочення виконання рішення строком на 8 місяців, то суд виходить з наступного.

Відповідно до п. 6 ст. 83 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення, суд приймаючи рішення, має право відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Позивач проти розстрочення виконання рішення не заперечує.

  З урахуванням визнання боргу відповідачем та узгодження з позивачем строку розстрочення, заява відповідача про розстрочення виконання рішення підлягає  задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, ст. ст. 22, 33, 34, 43, 44, 49, 75, 82 – 85 ГПК України, господарський суд

                                                    ВИРІШИВ:

           Позов Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго”                        м. Краматорськ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича фірма “Путьмашсервіс” м. Краматорськ про стягнення заборгованості в розмірі 37018,43грн. – задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Науково-виробнича Фіма “Путьмашсервіс” (84307, м. Краматорськ, вул. Орджоникидзе, 10, ГСП-26, п/р 26002980014672 в Краматорському відділенні Промєкономбанку, МФО 335913, ЄДРПОУ 33919896) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Краматорськтеплоенерго” (84305, м. Краматорськ, вул. Орджонікідзе, 5, р/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ “Ощадбанк”, МФО 394222, ЄДРПОУ 34657789) суму боргу в розмірі 37018,43грн.

Розстрочити виконання рішення на вісім місяців.

Стягнення здійснювати за наступними строками сплати: за квітень 2009р. – 3000грн., за травень 2009р. - 3000грн., за червень 2009р. - 5170грн., за липень 2009р. - 5170грн., за серпень 2009р. – 5170 грн., за вересень 2009р. - 5170грн., за жовтень 2009р. - 5170грн., за листопад 2009р. – 5168,43грн.

Рішення суду набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення суду може бути оскаржене через господарський суд Донецької області в апеляційному порядку протягом десяти днів з дні прийняття рішення або в касаційному порядку протягом одного місяця з дні набрання рішенням законної сили.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

               Суддя                                                                                                            Мартюхіна Н.О.