Ухвала

від 09.11.2010 по справі 2/108-10

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"09" листопада 2010 р. Справа № 2/108-10

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Білоконь Н. Д.*, суддя Терещенко О.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги позивача (вх. № 3892 С/1-14) на рішення господарського суду Сумської області від 05.10.10 у справі № 2/108-10

за позовом комунального підприємства "Ромнитеплосервіс", м. Ромни Сумської області

до Роменської міської радим, Ромни Сумської області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача-фізична особа-підприємець ОСОБА_1, м. Ромни Сумської області

про зобов"язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИЛА:

Комунальне підприємство "Ромнитеплосервіс" звернулось до господарського суду Сумської області з позовом до Роменської міської ради про визнання комунального підприємства "Ромнитеплосервіс" переможцем конкурсу на право укладення договору оренди майна комунальної власності-нежитлового приміщення площею 132,3 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська,82-А, проведеного Роменською міською радою 07.04.2010 р. та зобов"язання Роменської міської ради Сумської області укласти з позивачем договір оренди нежитлового приміщення площею 132,3 кв.м. за адресою: Сумська область, м. Ромни, вул. Київська,82-А.

Рішенням господарського суду Сумської області від 05 жовтня 2010 року у справі № 2/108 (суддя Соп"яненко О.Ю.) в задоволенні позову відмовлено.

Позивач із зазначеним рішенням господарського суду першої інстанції не погодився, подав до Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення місцевим господарським судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права, просить це рішення скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Зважаючи на те, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження та керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "16" грудня 2010 р. о 12:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 2-й поверх., каб. № 216.

3. Запропонувати відповідачу у термін до 08 грудня 2010 року надіслати апеляційному господарському суду та позивачу відзив на апеляційну скаргу.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статтей 4-3, 33, 38 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за доказами, поданими сторонами та іншими учасниками процесу, а також на те, що в разі неприбуття представників в судове засідання чи ненадання відзиву на апеляційну скаргу справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Сіверін В. І.

Суддя Білоконь Н. Д.*

Суддя Терещенко О.І.