Ухвала

від 06.11.2013 по справі 910/9720/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

06 листопада 2013 року Справа № 910/9720/13

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддів:Акулової Н.В. (доповідач), Владимиренко С.В., Шевчук С.Р. розглянувши касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс", м. Донецьк на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року та рішеннягосподарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у справі№ 910/9720/13 господарського суду міста Києва за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс", м. Донецьк до 1) публічного акціонерного товариства "Розрахунковий центр з обслуговування договорів на фінансових ринках", м. Київ 2) публічного акціонерного товариства "Марфін Банк", м. Іллічівськ, Одеська обл. 3) Компанії Сайрус Поп'юлар Бенк Паблік Ко ЛТД (CYPRUS POPULAR BANK PYBLIC CO LTD), Нікосія, Кіпр 4) товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиційно-лізингова компанія "Рента", м. Одеса за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) громадянина Греції Ценрі Андреас, м. Афіни, Греція 2) компанії Парма Лімітед (Parma Limited), м. Монровія, Ліберія простягнення грошових коштів, звернення стягнення на майно, визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "РВТранс" звернулося до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у справі № 910/9720/13.

Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 статті 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Статтею 27 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, користуються процесуальними правами і несуть процесуальні обов'язки сторін, крім права на зміну підстави і предмета позову, збільшення чи зменшення розміру позовних вимог, а також на відмову від позову або визнання позову.

Відповідно до статті 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, що до скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні (сторонам) у справі.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України товариством з обмеженою відповідальністю "РВТранс" до касаційної скарги не додано доказів надсилання копії касаційної скарги - компанії Парма Лімітед (Parma Limited), м. Монровія, Ліберія та громадянину Греції Ценрі Андреасу, м. Афіни, Греція які є сторонами у справі № 910/9720/13.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012, № 3 "Про внесення змін і доповнень до деяких постанов пленуму Вищого господарського суду України" якщо до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом.

Статтею 111 Господарського процесуального кодексу України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, передбачено, зокрема, що до скарги додаються докази сплати судового збору.

Однак, звертаючись з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в порушення вимог ст. 111 Господарського процесуального кодексу України, товариством з обмеженою відповідальністю "РВТранс" до касаційної скарги не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п. 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, колегія суддів Вищого господарського суду України вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3, 4 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "РВТранс", м. Донецьк на постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.10.2013 року та на рішення господарського суду міста Києва від 12.08.2013 року у справі № 910/9720/13 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).

Головуючий суддя Н.В. Акулова

Судді: С.В. Владимиренко

С.Р. Шевчук