Рішення

від 10.08.2007 по справі 2-928/07

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-928 2007 p

Справа № 2-928 2007 p.

РІШЕННЯ

Іменем

України

10 серпня 2007 року.

КОЗЯТИНСЬКИЙ

МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

в

складі: головуючого - судді:                       Сороки

Д.В.

при

секретарі                              Левчук

І.В.

розглянувши у

відкритому попередньому судовому засіданні в місті Козятині справу за позовом

ОСОБА_1 до Сестренівської сільської ради Козятинського району Вінницької

області про визначення додаткового строку , достатнього для подачі заяви про

прийняття спадщини , -

Встановив:

Позивачка звернулась в суд з позовом до Сестренівської

сільської ради Козятинського району Вінницької області про визначення

додаткового строку , достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини .

В обгрунтування вимог позовної заяви позивачка вказала ,

що ІНФОРМАЦІЯ_1в с Сестренівка

Козятинського району Вінницької області померла її мати -ОСОБА_2 . Вона є

спадкоємцем за заповітом , крім неї інших спадкоємців ні за законом , ні за

заповітом немає , однак в шестимісячний строк після відкриття спадщини не

подала до Козятинської держнотконтори заяви про прийняття спадщини . Вважає ,

що строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустила з поважних причин,

тому що у неї на утриманні знаходився її чоловік ОСОБА_3, інвалід 1 -ї групи .

якій ІНФОРМАЦІЯ_2

помер .

Позивачка в

судовому засіданні позов підтримала і підтвердила обставини

вказані в ньому.

Відповідач по справі в судове засідання не з'явився ,

хоча належним чином був повідомленим про день та час слухання справи , однак

від представника відповідача надійшла заява , в якій позов визнає і просить справу

розглядати в його

відсутності.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється

судове рішення в порядку , встановленому ст..

174 цього ж Кодексу . Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання

відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення

про задоволення позову .

Суд вважає , що визнання позову представником відповідача

необхідно прийняти , оскільки це не суперечить законодавству і не порушує чиїх

- небудь прав та інтересів

Судом встановлено,

що ІНФОРМАЦІЯ_1в с Сестренівка

Козятинського району Вінницької області померла мати позивачки - ОСОБА_2

Позивачка є єдиним спадкоємцем за заповітом , однак в установлений законом

шестимісячний строк після відкриття спадщини не подала до Козятинської держнотконтори

заяви про прийняття спадщини . Строк для подання заяви про прийняття спадщини

пропустила з поважних причин, тому що на утриманні знаходився її

чоловікОСОБА_3, інвалід 1 групи , якій померІНФОРМАЦІЯ_2 що підтверджується

довідкою Управління Пенсійного фонду в м. Шепетівка Хмільницької області від

03.07.2007 року та свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 ( а.с.9-10).

Дані правовідносини регулюються ст. 1272 ч.3 ЦК України, згідно якої за позовом спадкоємця, який

пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити

її додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 15 , 16 , 1272 ч.3 ЦК

України, ст.ст. 10,11, 130 , 174 , 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задовольнити .

Визначити ОСОБА_1додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини

після смерті померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2до 01 жовтня   2007 року .

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку

до апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд

шляхом подачі в 10-денний с

строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням

після цього протягом 20 днів апеляційної скарги , з подачею її копії до

апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України .