Ухвала
від 07.07.2006 по справі 10/62-06
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

10/62-06

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

        

07 липня 2006 р.                                                                                   № 10/62-06  

        Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

головуючогоКравчука Г.А.,

суддів:Мачульського Г.М., Шаргала В.І.,

розглянувши  матеріали   касаційної скаргиРоменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

на  постановуХарківського апеляційногогосподарського суду від 10.05.2006 р.

у справі№ 10/62-06

господарського судуСумської області

за позовомРоменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області

до1) Приватного підприємства “Антарес”,2) Товариства з обмеженою відповідальністю “Пронт”

провизнання угоди недійсною

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 30.06.2006 р. надійшла  касаційна скарга Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі № 10/62-06 господарського суду Сумської області.

Касаційний перегляд зазначеної постанови Харківського апеляційного господарського суду не може бути здійснено Вищим господарським судом України у зв'язку з набранням чинності 01.09.2005 р. Кодексом адміністративного судочинства України, яким змінена підвідомчість даної справи.

Виходячи з положень п. 1 ст. 3 та п. 1 ст. 17 цього Кодексу, дана справа є справою адміністративної юрисдикції (адміністративною справою), розгляд якої відноситься до компетенції адміністративних судів, оскільки однією із сторін у ній є орган виконавчої влади –Роменська міжрайонна державна податкова інспекція Сумської області, який у даному випадку здійснював владні управлінські функції відповідно до Закону України “Про державну податкову службу в Україні” та звернувся до господарського суду у випадку, передбаченому цим законом.

Згідно абзаців 1 та 2 п. 6 розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення”  Кодексу адміністративного судочинства України (тут і надалі –у редакції з урахуванням змін, внесених Законом України від 06.10.2005 р. “Про внесення змін до Кодексу адміністративного судочинства”, які набрали чинності 01.11.2005 р.), до початку діяльності окружних та апеляційних адміністративних судів адміністративні справи, підвідомчі господарським судам відповідно до Господарського процесуального кодексу України 1991 року, вирішують у першій та апеляційній інстанціях відповідні місцеві та апеляційні господарські суди за правилами Кодексу адміністративного судочинства України. Касаційний перегляд рішень за такими справами здійснює Вищий адміністративний суд України за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. ст. 1, 2, 108 Господарського процесуального кодексу України, частиною шостою розділу VІІ “Прикінцеві та перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, Вищий господарський суд України  

У Х В А Л И В:

Відмовити Роменській міжрайонній державній податковій інспекції Сумської області в прийнятті касаційної скарги на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі № 10/62-06 господарського суду Сумської області.

Касаційну скаргу Роменської міжрайонної державної податкової інспекції Сумської області на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 10.05.2006 р. у справі № 10/62-06 господарського суду Сумської області повернути скаржнику без розгляду, а вказану справу –до господарського суду першої інстанції.

Головуючий суддя                                                        Г.А. Кравчук

Суддя                                                                           Г.М. Мачульський

           Суддя                                                                           В.І. Шаргало

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення07.07.2006
Оприлюднено20.08.2007
Номер документу35142
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/62-06

Ухвала від 23.11.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Ухвала від 26.09.2006

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Даценко М.В.

Рішення від 12.07.2006

Господарське

Господарський суд Харківської області

Черленяк М.І.

Ухвала від 07.07.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Кравчук Г.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні