Рішення

від 12.07.2006 по справі 10/62-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м.

Харків, 61022, 

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел.

канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12"

липня 2006 р.                                                           

Справа № 10/62-06

вх. № 5743/4-10

Суддя

господарського суду Черленяк М.І.

при секретарі судового засідання

за участю представників сторін:

позивача- Кулеш Л.В., довіреність № 960/10/10-014 від 10.02.06

року;третьої особи-не з"явився;

відповідача-не з"явився;

розглянувши справу за позовом  ДПІ у Комінтернівському районі м. Харків   3-я

особа Управління державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців

Харківської міської ради, м. Харків;

до  СПД - фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в 

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про припинення

(скасування) держреєстрації відповідача, у зв'язку з тим, що цей суб'єкт

підприємницької діяльності не надає органам державної податкової служби

податкових декларацій і документів бухгалтерської звітності в терміни,

встановлені чинним законодавством України.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив на позовну заяву

тавитребуваних судом документів не надав. Про час та місце розгляду справи

повідомлений належним чином.

Ухвалою від 16.05.06 року суд попередив сторони про те, що у разі

неявки сторони в судове засідання суд має право розглянути справу за наявними в

ній матеріалами.

Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу

України, обов'язок доказування та надання доказів покладений на сторони, тому

суд, відповідно до статті 75 Господарського процесуального кодексу України,

розглядає справу за наявними в ній матеріалами

Матеріалами справи встановлено, що відповідач зареєстрований

рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради № НОМЕР_1 за

адресою: АДРЕСА_1.

Порушуючи вимоги п.2 ст.9 Закону України “Про внесення змін до

Закону України “Про систему оподаткування” від 22.05.97 р., відповідач з травня

2002 року, тобто більш чотири роки, не надає податковій інспекції звіти про

свою фінансову діяльність та інші документи і свідоцтва, пов'язані з

нарахуванням і сплатою податків та інших обов'язкових платежів до бюджету, на

виклики до податкової інспекції не з'являвся.

Враховуючи, що відповідач допускав порушення чинного

законодавства, докази надання податковим органам необхідної звітності не

представив, а відповідно до п. 2 ст.46 Закона України "Про державну

реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців", ненадання органам

державної податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської

звітності є підставою для припинення підприємницької діяльності фізичної особи

- підприємця (скасування державної реєстрації суб'єктів підприємницької

діяльності), суд знаходить, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають

задоволенню.

Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита, то

відповідно до ст.49 ГПК України з відповідача належить стягнути на користь

державного бюджету України державне мито у розмірі, передбаченому ст.З Декрета

КМУ «Про державне мито», що становить 85.00 грн. та 118.00 грн. витрат на

інформаційно-технічне забезпечення судового процессу на користь ДП «Судовий

інформаційний центр».

Керуючись п. 2 ст. 9 Закону України "Про  внесення 

змін до Закону  України "Про

систему оподаткування" від  22.05.97

р., ст. 46  Закону України "Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців", п. 15

ст. 58, ст.ст. 59-61, 247, 248 Господарського кодексу України  ст. ст. 1, 4, 12, 33, 47-49, 75 82-85 ГПК

України,

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити. Припинити підприємницьку діяльність

Суб"єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1, м. Х-в ,

зареєстрованого рішенням виконавчого комітету Комінтернівської районної ради №

НОМЕР_1.

2. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1, м. Х-в (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) до державного бюджету України

(одержувач -  ВДК в м. Харкові, № рахунку

31113095600002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22090200,

символ звітності банку 095, банк одержувача - УДК в Харківській обл., МФО

851011) державне мито в сумі 85,00 грн.

3. Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи

ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Державного підприємства “Судовий

інформаційний центр” (03057 м.Київ, пр. Перемоги 44. П/р 26002014180001 у

Львівській філії ВАТ “Банк Універсальний” м.Львів, МФО 325707, код ЄДРПОУ

30045370) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі

118,00 грн.

Видати накази після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення підписаний 14.07.06 року

Суддя                                                                 

                          Черленяк

М.І.