Рішення

від 12.11.2013 по справі 298/818/13-ц

ВЕЛИКОБЕРЕЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 298/818/13-ц Категорія 2.45.46

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2013 року смт. Великий Березний

Великоберезнянський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої - судді Лютянської М.С.

при секретарі Каналош М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Великий Березний цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним вище позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі вони одружилися 24 жовтня 2009 року. Від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матір’ю та перебуває на її утриманні. Крім того у позивачки перебуває на утриманні дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Позивачка зазначає, що їхнє спільне життя не склалося через різні погляди на життя. Все це призвело до того, що стосунки між ними погіршилися і їхній шлюб існує лише формально. Відповідач взагалі не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання сина, а зароблені кошти витрачає на власні потреби. На підставі викладеного просить шлюб між ними розірвати та стягнути з ОСОБА_2 аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця. Крім того, після розірвання шлюбу просить залишити її дівоче прізвище - ОСОБА_4.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з’явилася, однак надіслала до суду заяву про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з’явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачкою та відповідачем був зареєстрований шлюб 24 жовтня 2009 року, який існує формально.

За таких обставин подальше спільне проживання подружжя є неможливим, а тому позов є обгрунтований.

Відповідно до ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Крім того, від цього шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утриманні позивачки.

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Тому суд, при визначенні розміру аліментів, враховує обставини, що мають істотне значення і вважає, що позов в частині стягнення аліментів також підлягає до задоволення із стягненням з відповідача в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісяця.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 15, 60, 212-215, 218, 367 ЦПК України, ст.ст. 112, 180-182 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 жовтня 2009 року між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 у виконкомі Стужицької сільської ради Великоберезнянського району Закарпатської області за актовим записом № 9 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення ним повноліття.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Після розірвання шлюбу позивачу залишити прізвище - ОСОБА_4.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення.

Головуюча М.С.Лютянська