Ухвала
від 11.11.2013 по справі 462/8187/13-ц
ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 462/8187/13

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

11 листопада 2013 року

Суддя Залізничного районного суду м. Львова Постигач О.Б., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «НРАВО Україна», третя особа - ТОВ «Ваєрсофт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав), -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, ТОВ «НРАВО Україна», третя особа - ТОВ «Ваєрсофт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав).

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 119 , 120 ЦПК України , підлягає розглядові в місцевих судах загальної юрисдикції та підсудна Залізничному районному суду м. Львова. Підстави для повернення заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених ЦПК України , немає.

Керуючись ст.ст.122, 123, 127 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1.Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ТОВ «НРАВО Україна», третя особа - ТОВ «Ваєрсофт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки в статутному капіталі (корпоративних прав).

2.Призначити судовий розгляд справи на 12 грудня 2013 р. о 15:00 год. в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова (м. Львів, вул. С.Бандери 3, 4 поверх, кабінет №16).

3.Судовий розгляд справи буде проводитись суддею Постигач О.Б. одноособово.

4.В судове засідання викликати сторін.

5.Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам, а відповідачеві та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

6.Відповідач має право подати до судового розгляду справи свої заперечення проти позову з доказами , які це обґрунтовують.

7. Відповідач має право пред’явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

8.Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом згідно

Суддя Постигач О.Б.

СудЗалізничний районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення11.11.2013
Оприлюднено20.01.2014
Номер документу35143315
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —462/8187/13-ц

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 17.06.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 08.07.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Галайко Н. М.

Ухвала від 06.02.2014

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

Ухвала від 11.11.2013

Цивільне

Залізничний районний суд м.Львова

Постигач О. Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні