Ухвала

від 06.02.2014 по справі 462/8187/13-ц

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

справа № 462/8187/13-ц

УХВАЛА

судового засідання

06.02.2014р. м. Львів

Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді: Постигач О.Б.

при секретарі: Гіряк С.І.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ТОВ «Нраво Україна», третя особа - ТОВ «Ваєрсофт» про визнання недійсним договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав)-

в с т а н о в и в :

Позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення ТОВ «Ваєрсофт», в тому числі вносити до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення у справі; ДПІ в Галицькому районі м. Львові ГУ Міндоходів у Львівській області та УПФУ у Галицькому районі м. Львова вчиняти будь-які дії щодо припинення ТОВ «Ваєрсофт», в тому числі знімати з обліку товариство та видавати довідки про відсутність заборгованості ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення справі; Головному управлінню регіональної статистики Львівської області вносити зміни до Єдиного реєстру підприємств та організацій України щодо припинення ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення у справі; голові ліквідаційної комісії (ліквідатору), іншим посадовим особам ТОВ «Ваєрсофт» та уповноваженим ними особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення процедури припинення ТОВ «Ваєрсофт», в тому числі проводити інвентаризацію та оцінку майна товариства, затверджувати ліквідаційний баланс та проводити розрахунки з кредиторами ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення у справі. Дана заява обґрунтована тим, що згідно Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 22.01.2014р. ТОВ «Ваєрсофт» перебуває в стані припинення юридичної осіб, тому припинення третьої особи унеможливить повернення права власності на частку в ТОВ «Ваєрсофт» ОСОБА_3, у випадку задоволення позову та визнання Договору купівлі-продажу частки у статутному капіталі (корпоративних прав) ТОВ «Ваєрсофт» недійсним, що приведе до неможливості виконати рішення суду.

В судовому засіданні представник позивача підтримала дане клопотання, просила суд його задовольнити.

Заслухавши думку представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено:

1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов;

2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Частиною 3 ст. 151 ЦПК України передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до абз.1 п.4 Постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді

заяв про забезпечення позову» розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову, з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулась з такою заявою, позовним вимогам.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Як вбачається із Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців ТзОВ «Ваєрсофт» станом на 22.01.2014р. перебуває в стані припинення від 20.12.2013р. за рішенням засновників. Крім того, з даного витягу вбачається, що засновником ТОВ Ваєрсофт" є ТОВ "Нраво Україна".

Враховуючи суть спору, дії ТОВ "Нраво Україна" з припинення ТОВ «Ваєрсофт» (код ЄДРПОУ 35382653, м. Львів, вул. Грабовського, 11), суд приходить до висновку, що заява позивача є підставною, так як забезпечення позову є співмірним із заявленими позивачем позовними вимогами, не завдасть шкоди інтересам відповідача та третій особі і невжиття даного заходу забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, тому заяву позивача про забезпечення позову слід задовольнити частково.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву про забезпечення позову задовольнити частково:

- Заборонити відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо припинення ТОВ «Ваєрсофт» (код ЄДРПОУ 35382653, м. Львів, вул. Грабовського, 11), в тому числі вносити до Єдиного державного реєстру запис про проведення державної реєстрації припинення ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення у справі.

- Заборонити ДПІ в Галицькому районі м. Львові ГУ Міндоходів у Львівській області вчиняти будь-які дії щодо припинення ТОВ «Ваєрсофт» (код ЄДРПОУ 35382653, м. Львів, вул. Грабовського, 11), в тому числі знімати з обліку товариство та видавати довідки про відсутність заборгованості ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення справі;

- Заборонити голові ліквідаційної комісії (ліквідатору), іншим посадовим особам ТОВ «Ваєрсофт» (код ЄДРПОУ 35382653, м. Львів, вул. Грабовського, 11) та уповноваженим ними особам вчиняти будь-які дії, спрямовані на здійснення процедури припинення ТОВ «Ваєрсофт», в тому числі проводити інвентаризацію та оцінку майна товариства, затверджувати ліквідаційний баланс та проводити розрахунки з кредиторами ТОВ «Ваєрсофт» до прийняття рішення у справі.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Копію ухвали суду до виконання направити сторонам та до відповідних державних органів.

Ухвала суду про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Постигач О.Б.