cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
11 листопада 2013 року Справа № 913/2587/13
Провадження № 6/913/2587/13
За позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», м. Київ
до відповідача Приватного науково - виробничого підприємства «Шана», м. Рубіжне Луганської області
про стягнення 1 348 459 грн. 82 коп.
Суддя Василенко Т.А.
Секретар судового засідання Лисенко В.П.
У засіданні брали участь :
від позивача - Одинцов Д.І., дов. № 3475 від 27.12.2012;
від відповідача - не прибув.
ВСТАНОВИВ:
ОБСТАВИНИ СПРАВИ: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості за договором відновлювальної кредитної лінії № 556/16-Ю 30 від 18.05.2007 в сумі 1 348 459 грн. 82 коп., з яких: 640 000 грн. 00 коп. - заборгованість за кредитом, 522 591 грн. 62 коп. - заборгованість за відсотками, 96 839 грн. 96 коп. - заборгованість за нарахованими та несплаченими комісіями за супроводження кредиту, 46 986 грн. 67 коп. - пеня за несвоєчасне повернення кредиту; 36 337 грн. 57 коп. - пеня за несвоєчасне повернення процентів за користування кредитом, 3 050 грн. 32 коп. - розмір інфляційних витрат за кредитом, 2 689 грн. 68 коп. - розмір інфляційних витрат за відсотками.
Представник позивача у судове засідання прибув, але документи, витребувані ухвалами суду від 27.09.2013 і 14.10.2013 у справі № 913/2587/13 не надав.
Відповідачем 01.11.2013 надано до канцелярії суду відзив на позовну заяву № 1 від 22.10.2013 з відповідними додатками до нього, за яким останній, зокрема, зазначає, що сума повернутих банку кредитних коштів дорівнює 171 000, 00 грн., залишок за тілом кредиту у сумі 640 000, 00 грн. підприємством не погашено, також не сплачено відсотки за користування кредитними коштами та комісію за використання ліміту кредитної лінії через тяжке фінансове становище боржника та відсутності господарської діяльності підприємства
З сумою всіх зазначених у позові вимог ПАТ «Укрсоцбанк» (на загальну суму 1 348 495, 82 грн.) підприємство згодне, але фактично сплатити заборгованість не має можливості через відсутність грошових коштів.
Суд прийняв до розгляду надані відповідачем документи та долучив їх до матеріалів справи.
Враховуючи неподання сторонами всіх витребуваних судом доказів та неявку представника відповідача у судове засідання, вирішити спір по суті у даному судовому засіданні не вбачається можливим, у зв'язку з чим розгляд справи слід відкласти на іншу дату.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на 25.11.2013 о 10 годині 20 хвилин.
2. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а в каб. № 319 /суддя Василенко Т.А./ .
3. Зобов'язати позивача надати :
- заперечення на відзив відповідача з доказами надіслання останньому; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у запереченні доводів;
- належний витяг зі статуту ПАТ «Укрсоцбанк», з якого можливо побачити наявність повноважень Голови Правління ПАТ «УкрСиббанк» Тимонькіна Бориса Владиславовича та Першого заступника Голови Правління Граціано Камелі на підписання довіреностей від імені ПАТ «УкрСиббанк»;
- заяву позичальника, передбачену п. 2.2. договору відновлювальної кредитної лінії №556/16-Ю 30 від 18.05.2007 (оригінал - для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до матеріалів справи);
- розрахунок пені з урахуванням норм чинного законодавства, а саме Господарського кодексу України та Закону України «Про відповідальність за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань»;
- обґрунтування з посиланням на відповідні пункти договору відновлювальної кредитної лінії № 556/16-Ю 30 від 18.05.2007 за кожною позицією вимоги окремо;
- чітко визначити період утворення заборгованості за кожною позицією вимоги окремо.
4. Зобов'язати відповідача надати :
- у разі погашення заявленої у позові суми надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи;
- додаткові докази по справі (у разі необхідності).
Суддя Т.А. Василенко
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 11.11.2013 |
Оприлюднено | 13.11.2013 |
Номер документу | 35166738 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Василенко Т.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні