Ухвала

від 07.11.2013 по справі 14/5007/1392-б/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"07" листопада 2013 р. Справа № 14/5007/1392-Б/12.

За позовом: Управління Пенсійного фонду України в Житомирському районі Житомирської області (м. Житомир)

До: Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Добробут" (с.Зарічани, Житомирський район)

про визнання банкрутом

Суддя Костриця О.О.

В засіданні суду прийняли участь:

від кредиторів: Клепусова І.А. - представник УПФУ в житомирському районі, дов. №218/06 від 10.01.2013р., Докиль Н.Б. - представник Житомирського МЦЗ, дов. №356 від 17.01.2013р.

від боржника: не з'явився

В провадженні господарського суду Житомирської області перебуває справа №14/500/1392-Б/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Добробут" (с.Зарічани, Житомирський район).

Постановою суду від 19.04.2013р. було визнано банкрутом Товариство з обмежено відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Добробут", відкрито ліквідаційну процедуру Товариства з обмеженою відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Добробут" (с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область) строком на дванадцять місяців до 19.04.2014р. включно, призначено ліквідатором ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Добробут" (с.Зарічани, Житомирський район, Житомирська область) арбітражного керуючого Григор'єву Наталію Олександрівну.

Ухвалою суду від 15.10.2013р., зокрема, було відкладено розгляд справи, зобов'язано ліквідатора та ініціюючого кредитора вчинити певні дії по справі.

07.11.2013р. на адресу суду від ініціюючого кредитора надійшло клопотання про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича, у зв'язку з неотриманням Григор'євою Н.О. ліцензії про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого.

До вищезазначеного клопотання додано заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. про участь у справі про банкрутство від 07.11.2013р. відповідно до якої він згоден на призначення ліквідатором у справі №14/5007/1392-Б/12 про банкрутство Товариство з обмежено відповідальністю "Багатопрофільне підприємство "Добробут" та копія свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) №1514 від 09.08.2013р.

Суд переходить до розгляду справи по суті.

З 19.01.2013 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22 грудня 2011 року № 4212-VI.

Відповідно до п. 1-1 Прикінцевих та перехідних положень вищезазначеного Закону, положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Абзацом третім п.1-1 вищезазначених положень передбачено, що положення цього закону, які регулюють ліквідаційну процедуру, застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження у яких порушено до набрання чинності цим Законом, якщо на момент набрання ним чинності господарським судом не було прийнято постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.

Слід зазначити, що до тексту нової редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не увійшла норма, яка в попередній редакції була закріплена в ст. 52, а саме щодо спрощеної процедури банкрутства відсутнього боржника та можливості звернутися до суду із заявою у разі, якщо вимоги до боржника менші ніж встановлено загальними правилами.

Разом з тим, з огляду на те, що провадження у даній справі було порушено до набрання чинності Законом України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. №4212-VI, та зважаючи на те, що нова редакція Закону не передбачає провадження справи про банкрутство відсутнього боржника в порядку статті 52, при вирішенні судом даної справи застосовуються положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14 травня 1992 року за № 2343-XII в редакції, яка була чинною до 18.01.2013 року включно.

При цьому, з урахуванням прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом беруться до уваги положення нової редакції Закону в частині організації діяльності арбітражного керуючого.

В судовому засіданні розглядалось клопотання УПФУ в Житомирському районі про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

Представник ініціюючого кредитора в засіданні суду підтримав вищезазначене клопотання.

Ліквідатор боржника Григор'єва Н. О. в засідання суду не з'явилась, вимоги ухвал суду від 18.07.2013р. та від 15.10.2013р. в частині надання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) не виконала.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового процесу, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно з п. 6 Розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р. з дня набрання чинності цим Законом продовжують діяти ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Протягом шести місяців з дня набрання чинності цим Законом державний орган з питань банкрутства безоплатно замінює за заявою арбітражного керуючого чинну на день набрання чинності цим Законом ліцензію на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) на свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), яке відповідно до цього Закону надає право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Після закінчення цього строку втрачають чинність ліцензії на право здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора).

Встановлений цим Законом строк для отримання свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) закінчився.

Разом з тим, як свідчать матеріали справи та підтверджено ініціюючим кредитором, свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого Григор'євою Наталією Олександрівною не отримано.

Таким чином, суд вважає за необхідне звільнити Григор'єву Н.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Добробут".

Поряд з цим, зважаючи на обов'язкову наявність на стадії ліквідації банкрута у процедурі банкрутства такого учасника провадження у справі як ліквідатор з огляду на його значимість у здійсненні керівництва банкрутом, управління та розпорядження його майном та інших повноважень, суд вважає за належне розглянути питання щодо призначення нового ліквідатора.

Згідно зі ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатором може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Як слідує з матеріалів справи, єдиною кандидатурою нового ліквідатора у даній справі є кандидатура арбітражного керуючого Черниша О.М..

Заяви про участь у справі в якості ліквідатора від інших арбітражних керуючих у матеріалах справи відсутні.

Судом встановлено, що арбітражний керуючий Черниш О.М. має свідоцтво на право здійснення діяльності арбітражного керуючого №1514 від 09.08.2013р., достатній досвід роботи арбітражним керуючим, необхідну технічну та організаційну базу, його особа відповідає вимогам ст.ст. 3-1 Закону, що зазначено в наданій ним заяві про участь у справі. Обставин, перелічених у ч. 3 ст. 3-1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", щодо даної кандидатури, у ході судового засідання встановлено не було.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає за належне задовольнити клопотання УПФУ в Житомирському районі та призначити ліквідатором ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Добробут" арбітражного керуючого Черниша О.М. та відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3-1, 5, 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції до 19.01.2013р., ч. 6 Розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011р., ст. 86 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Звільнити Григор'єву Н.О. від виконання обов'язків ліквідатора у справі про банкрутство ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Добробут".

2. Задовольнити клопотання УПФУ в Житомирському районі про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича.

3. Призначити ліквідатором ТОВ "Багатопрофільне підприємство "Добробут" арбітражного керуючого Черниша Олександра Миколайовича (свідоцтво Міністерства юстиції України на право провадження діяльності арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів), №1514 від 09.08.2013р., ідентифікаційний номер 3042419311; адреса місця проживання: Житомирська область, смт.Червоноармійськ, вул.Горького,33) за його згодою.

4. Відкласти розгляд справи.

5. Призначити наступне засідання суду на "12" грудня 2013 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, каб. №407.

6. Зобов'язати Григор'єву Н.О. передати ліквідатору Чернишу О.М. бухгалтерську та іншу документацію банкрута, печатки і штампи, матеріальні та інші цінності банкрута.

7. Зобов'язати ліквідатора Черниша О.М.:

- надати господарському суду проміжний звіт про хід ліквідаційної процедури банкрута;

- виявити додаткові докази про наявність/відсутність у банкрута майна на праві власності/користування;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута, в тому числі, перед найманими працівниками;

- виявити документи банкрута, які відповідно до нормативно-правових документів підлягають обов'язковому зберіганню, зокрема, згідно Переліку видів документів, пов'язаних із забезпеченням соціального захисту громадян, що мають надходити до архівних установ у разі ліквідації підприємств, установ, організацій, які не належать до джерел формування Національного архіву фонду, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 14.03.2013р. №430/5 та зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 18.03.2013р. за №428/22960;

- надати довідку з МРЕВ ДАІ про наявність/ відсутність у банкрута державної реєстрації права власності на транспортні засоби (станом на день розгляду справи);

- надати довідку з відділу земельних ресурсів про наявні (відсутні) у боржника на праві власності та на праві постійного користування земельні ділянки (станом на день розгляду справи);

- надати відомості з державного реєстру підприємств, установ та організацій про участь боржника, як засновника (учасника) у статутних фондах інших господарюючих суб'єктів;

- надати довідку з податкового органу відносно рахунків банкрута відкритих у банківських установах;

- надати відомості про стан та рух коштів на рахунках боржника в установах банків, що його обслуговують;

- надати письмові пояснення з підтверджуючими документами щодо використання грошових коштів підприємством - боржником, отриманих від реалізації майна в 2009р.;

- надати докази звернення з відповідною заявою до державного реєстратора для внесення до ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців запису про ліквідатора банкрута Григор'єву Н.О., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- здійснити інвентаризацію майнових активів та заборгованості банкрута;

- надати витяг з ЄДР юридичних та фізичних осіб - підприємців, з внесеними до нього відомостями щодо ліквідатора банкрута Григор'єва Н.О., як керівника юридичної особи, особу, уповноважену представляти юридичну особу у правовідносинах з третіми особами та особу, яка має право вчиняти від імені юридичної особи дії без довіреності, у тому числі підписувати договори;

- за результатами проведеної роботи, згідно зі ст. 32 зазначеного Закону, подати ліквідаційний баланс, звіт про проведену роботу та інші матеріали, що свідчать про виконання ліквідатором покладених на нього обов'язків (докази, що свідчать про відсутність ліквідаційної маси; реєстр вимог кредиторів з зазначенням сум, які є неможливими до погашення; пояснювальну записку ліквідатора до ліквідаційного балансу).

Викликати в судове засідання уповноважених представників кредиторів та ліквідатора Черниша О.М.

Ухвала господарського суду набирає законної сили у встановленому законом порядку.

Суддя Костриця О.О.