Ухвала
від 13.11.2013 по справі 310/9866/13-ц
БЕРДЯНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 310/9866/13-ц

У Х В А Л А

Іменем України

13 листопада 2013 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі - головуючого судді Пустовіт З.П.

при секретарі Гоноболіній О.І.,

розглянувши в судовому засіданні позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГіранавтВ» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором позики,

ВСТАНОВИВ :

02.09.2013 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу у сумі 32015 грн.

07.11.2012 р. позивач подав заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/3 частину житлового будинку по вул. Глінки в м. Бердянську та на автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1, які належить на праві власності ОСОБА_1.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 152 ЦПК України позов може забезпечуватися накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу на праві власності належить автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1.

У заяві про забезпечення позову зазначено, що позивачу стало відомо, що відповідач відчужує своє майно третім особам, таким чином є підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Проте заява підлягає задоволенню частково. У порушення ч. 3 ст. 152 ЦПК України, забезпечення позову неспівмірне заявленим позивачем вимогам, оскільки вартість рухомого та нерухомого майна буде значно перевищувати зазначену в позові суму заборгованості, яка може бути стягнута за рішенням суду.

Враховуючи, що позивач просить стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32015, правовстановлюючі документи на 1/3 частину житлового будинку в матеріалах справи відсутні, то слід накласти арешт на належний ОСОБА_1Б автомобіль DACIA LOGAN, державний номер НОМЕР_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. 151-153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ГіранавтВ» про забезпечення позову задовольнити частково.

Накласти арешт на автомобіль DACIA LOGAN ЗНГ, державний номер НОМЕР_1, що належить ОСОБА_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Копію ухвали для виконання направити до державної нотаріальної контори.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_2

СудБердянський міськрайонний суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35174231
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —310/9866/13-ц

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Ухвала від 29.11.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Рішення від 27.01.2014

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Ухвала від 13.11.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

Ухвала від 17.09.2013

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Пустовіт З. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні