Ухвала

від 21.12.2006 по справі 16/597

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

ОКРЕМА УХВАЛА

21.12.06                                                                                

Справа № 16/597.

Суддя

Шеліхіна Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Прокурора Ленінського району м. Луганська в

інтересах держави в особі Луганського територіального

управління Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку, м.

Луганськ

до  Державного

відкритого акціонерного товариства "Управління комп'ютерно-інформаційного

забезпечення" ДП ДХК "Антрацитвуглесервіс", м.

Красний Луч Луганської області

про  стягнення  штрафних санкцій у сумі 3400 грн. 00 коп.,

без виклику представників сторін,

в с т а н о в и в:

Суть спору: заявлена вимога про стягнення 3400

грн. 00 коп. штрафних санкцій за правопорушення на ринку цінних паперів на

підставі постанови позивача від 26.08.05 

№ 323-ЛУ, а

саме: відповідач не надав позивачу у встановлений законом строк річний звіт за

2003 рік, у зв'язку з чим по відношенню до відповідача позивач постановив

розпорядження про усунення правопорушення від 17.06.05. № 258-ЛУ. Розпорядження

відповідачем не виконано , на підставі чого позивачем застосовано  штрафні санкції.

Відповідач у порушення ухвал суду від

25.10.2006.,13.11.2006р. документальне підтвердження своїх доводів суду не

представив, участі свого представника у судовому засіданні не забезпечив.

          Ухилення від виконання розпорядження

від 17.06.05. № 258-ЛУ    є порушенням

законодавства України про цінні папери, відповідальність за яке передбачена п.4

ч.1 ст. 11 Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в

Україні», що призвело до ненадходження грошових коштів до Державного бюджету

України у відповідності до вимог Закону України «Про джерела фінансування

органів державної влади»від 30.06.1999р.

Крім того, така бездіяльність

відповідача призводить до затягування судового процесу.

Вказані факти свідчать про

ігнорування підприємством відповідача, вимог Конституції України, Закону

України “Про судоустрій в Україні” і Кодексу адміністративного судочинства

України щодо обов'язковості виконання  рішень,

ухвал та постанов суду.

З метою усунення вище встановлених

недоліків та недопущення їх  повтору у

подальшому, суд вважає необхідним винести дану окрему  ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись

ст. 166 КАС України, суд

у х в а л и в:

1.Окрему ухвалу надіслати керівнику

Державного відкритого акціонерного товариства "Управління

комп'ютерно-інформаційного забезпечення" ДП ДХК

"Антрацитвуглесервіс", м. Красний Луч Луганської області, вул. К.

Маркса, 9.

2.Зобов'язати керівника Державного

відкритого акціонерного товариства "Управління комп'ютерно-інформаційного

забезпечення" ДП ДХК "Антрацитвуглесервіс", розглянути

окрему ухвалу, вжити заходів до усунення недоліків встановлених при розгляді

справи та недопущення подібного у майбутньому та повідомити суд про причини неявки

представника у судове засідання 13.11.2006р.

3.Про результати розгляду окремої

ухвали повідомити господарський суд Луганської області у строк до 15.01.2007р.

                 Суддя

Р.М. Шеліхіна