Ухвала

від 10.10.2013 по справі 188/243/13-ц

ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 188/243/13-ц

Провадження № 2/188/175/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2013 року Петропавлівський районний суд

Дніпропетровської області

в складі головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Алмаз» , третя особа(1)- управління держземагенства у Петропавлівському районі та третьої особи(2) - реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним

В С Т А Н О В И В :

10.04.2013 року Петропавлівським районний судом було винесено рішення про задоволення позову ОСОБА_1 до ТОВ «Алмаз» , третя особа(1)- управління держземагенства у Петропавлівському районі та третьої особи(2) - реєстраційної служби Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області про визнання правочину недійсним.

Вищевказане рішення було оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області, рішенням № 22-ц/774/6691/13 Апеляційного суду рішення Петропавлівського районного суду було скасовано в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про зобовязання Державну реєстраційну службу Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, як уповноважену особу, скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 20.01.2008 р., проведену Петропавлівською районною філією Дніпропетровського регіонального центру земельного кадастру 17.11.2008 р. за № 040812903438- і ухвалено в цій частині нове рішення, яким у задоволенні зазначених позовних вимог відмовити. В решті рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 10.04.2013р. залишити без змін.

10.10.2013 року позивачка звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні , а саме: в резолютивній частині рішення в написанні кадастрового номеру було допущено помилку- пропущено цифру -9, у зв’язку з цим вона не може належним чином оформити документи та вимушена звернутися до суду.

Сторони в судове засідання не з»явилися , про причину неявки суду не повідомили. Суд ухвалив слухати справу у відсутність сторін.

Відповідно до ч.3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні , про що постановляється ухвала.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 219, 220 ч.1 п.4 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Вірним вважати в резолютивній частині рішення Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області № 188/243/13-ц від 10.04.2013 р. написання «зобов’язати Державну Реєстраційну службу Петропавлівського районного управління юстиції Дніпропетровської області, як уповноважену особу, скасувати державну реєстрацію договору оренди землі від 20.01.2008 р., проведену Петропавлівською районною філією Дніпропетровського регіонального центру земельного кадастру 17.11.2008 р. за № 040812903438».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

ОСОБА_2