Ухвала

від 11.11.2013 по справі 5008/750/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

УХВАЛА

"11" листопада 2013 р. Справа № 5008/750/2012

За заявою Ужгородської міжрайонної Державної податкової інспекції, м. Ужгород

ДО приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083)

ПРО визнання банкрутом

Суддя Ремецькі О.Ф.

Представники:

від ініціюючого кредитора - не з'явився.

від ліквідатора - Руденко О.В. - арбітражний керуючий

від боржника - не з'явився

від кредиторів - не з'явились

В засіданні суду взяв участь Орос В.Ю. - представник публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" за довіреністю №09-32/90 від 25.01.2013р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Ініціюючий кредитор звернувся до суду із заявою про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника, оскільки приватне сільськогосподарське підприємство „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083) не здійснює належної сплати податкових платежів, а також не здійснює відповідної підприємницької діяльності та не подає визначених законодавством документів бухгалтерської звітності.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 23.08.2012р. порушено провадження у справі № 5008/750/2012 про банкрутство приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри", с. Баранинці Ужгородського району (код ЄДРПОУ 31336083) та призначено засідання.

Постановою господарського суду Закарпатської області від 18.09.2012р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено - арбітражного керуючого Руденко Ольгу Василівну (м. Ужгород, вул. Дівоча, 45/17, ліцензія серії АВ № 547941 від 20.12.2010р.).

09.10.2013р. на адресу суду надійшло клопотання публічного акціонерного банку „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", м. Київ із скаргою на рішення ліквідатора та визнання кредиторських вимог.

Ухвалою суду розгляд даної вимоги було призначено на 29.10.2013р.

Ухвалою суду від 29.10.2013р. розгляд скарги було відкладено на 11.11.2013р. для надання сторонам подати суду додаткові докази в обгрунтування своїх доводів та заперечень.

Ліквідатор заперечує стосовно обґрунтованості доводів публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк", однак, письмово викладеної позиції суду з цього приводу суду не подав.

Представник публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" просить подану ним заяву з грошовими вимогами до боржника задовольнити в повному обсязі.

В обгрунтування своїх доводів вказує на те, що 11.10.2012 року Публічним акціонерним товариством «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» подано ліквідатору - арбітражному керуючому Руденко О.В. заяву №107/07-05/1546 кредитора з вимогами до боржника - ПСП «Кантри» (код ЄДРПОУ 31336083) із загальною сумою вимог 753737,74грн. Копію заяви з вимогами до боржника (з усіма додатками, а також підтвердженням надіслання цієї заяви ліквідатору та боржнику) ПАТ «Промінвестбанк» надіслано, також, господарському суду

Закарпатської області.

30.09.2013 року ПАТ «Промінвестбанк» отримано рішення ліквідатора ПСП «Кантри» - арбітражного керуючого Руденко О.В., в якому ліквідатор повідомляє ПАТ «Промінвестбанк», що не може самостійно розглянути вимоги кредитора - ПАТ «Промінвестбанк» без їх розгляду у судовому засіданні.

ПАТ «Промінвестбанк» не погоджується з рішенням ліквідатора ПСП «Кантри» - арбітражного керуючого Руденко О.В., щодо розгляду вимог ПАТ «Промінвестбанк» виходячи з наступного.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк" є повним правонаступником Акціонерного комерційного промислово - інвестиційного банку (закрите акціонерне товариство), що підтверджується копією статуту банку.

Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово - інвестиційний банк» є кредитором боржника, вимоги якого забезпечені заставою та ґрунтуються на наступному: 19 квітня 2005 року між Приватним сільськогосподарським підприємством "Кантри" - Позичальником та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) - Кредитором, було укладено Кредитний договір №02-05/141, до якого 15.07.2005 року було укладено Додаткову угоду щодо змін та доповнень та 11.11.2005 року було укладено Додаткову угоду щодо змін та доповнень /надалі - Кредитний договір/, згідно яких Кредитор видав Позичальнику кредит в сумі 450000грн.

Кінцевий термін повернення кредиту встановлено - 18 квітня 2008 року.

Кредитор належним чином виконав власні зобов'язання за кредитним договором - своєчасно та в повному обсязі надав боржнику грошові кошти на загальну суму 450000грн. шляхом оплати платіжних доручень (розрахункових документів) позичальника.

У забезпечення повернення кредиту 09 листопада 2005 року між Приватним сільськогосподарським підприємством "Кантри" - Заставодавцем та Акціонерним комерційним промислово-інвестиційним банком (закрите акціонерне товариство) - Заставодержателем було укладено Договір застави № 09-05/786, згідно якого Заставодавець взяв на себе зобов'язання відповідати перед Заставодержателем заставним майном, а саме: зернозбиральним комбайном "Форштріт-516", що знаходиться за адресою: Закарпатська область,

Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Центральна, 149, у випадку невиконання Позичальником зобов'язань за Кредитним договором № 02-05/141 від 19.04.2005 року /зі змінами та доповненнями/.

У зв'язку із невиконанням позичальником - ПСП "Кантри" своїх зобов'язань за Кредитним договором Кредитор звернувся до Господарського суду Закарпатської області з позовною заявою про звернення стягнення заборгованості за Кредитним договором № 02-05/141 від 19.04.2005 року /зі змінами та доповненнями/ у сумі 469334,38грн. За результатами розгляду 23.07.2008 року Господарським

судом Закарпатської області винесено рішення у справі №7/157-2008 яким позовні вимоги ПАТ Промінвестбанк визнані в повному обсязі. Станом на 23.08.2012 року (дату порушення провадження у справі про банкрутство) заставне майно ПСП "Кантри" не реалізоване.

Станом на 07.10.2013 року зобов'язання позичальника за кредитним договором № 02-05/141 від 19.04.2005 року не виконані.

Відтак, заявник просить суд визнати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» кредитором по справі №5008/741/2012 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри" (89425, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Центральна, 149, код ЄДРПОУ 31336083) із загальною сумою вимог 753737,74грн. (Сімсот п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять сім гривень 74 коп.), із яких 753737,74грн. вимоги першої черги, забезпечені заставою. Також просить суд зобов'язати ліквідатора ПСП «Кантри» включити вимоги ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» до реєстру вимог кредиторів ПСП «Кантри» в сумі 753737,74грн., як вимоги першої черги, забезпечені заставою.

Судовим розглядом вимог кредитора встановлено наступне:

Заява мотивована наявністю заборгованості боржника перед кредитором за відповідними судовими рішеннями, згідно розрахунку Кредитора.

У ст. 31 Закону встановлено, що кошти, одержані від продажу майна банкрута, спрямовуються на задоволення вимог кредиторів, у наступному порядку:

1) у першу чергу задовольняються:

а) вимоги, забезпечені заставою; б) вимоги щодо виплати заборгованості із заробітної плати за три місяці роботи, що передують порушенню справи про банкрутство чи припиненню трудових відносин у разі звільнення працівника до порушення зазначеної справи, грошової компенсації за всі невикористані дні щорічної відпустки та додаткової відпустки працівникам, які мають дітей, право на які виникло протягом двох років, відпрацьованих до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, інших коштів, належних працівникам у зв'язку з оплачуваною відсутністю на роботі (оплата часу простою не з вини працівника, гарантії на час виконання державних або громадських обов'язків, гарантії і компенсації при службових відрядженнях, гарантії для працівників, що направляються для підвищення кваліфікації, гарантії для донорів, гарантії для працівників, що направляються на обстеження до медичного закладу, соціальні виплати у зв'язку з тимчасовою втратою працездатності за рахунок коштів підприємства тощо), право на які виникло протягом трьох останніх місяців до порушення справи про банкрутство чи припинення трудових відносин, а також вихідної допомоги, належної працівникам у зв'язку з припиненням трудових відносин, у тому числі відшкодування кредиту, отриманого на ці цілі; в) витрати Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, що пов'язані з набуттям ним прав кредитора щодо банку, - у розмірі всієї суми відшкодування за вкладами фізичних осіб; в-1) вимоги кредиторів за договорами страхування; г) витрати, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в господарському суді та роботою ліквідаційної комісії, у тому числі: витрати на оплату державного мита; витрати заявника на публікацію оголошення про порушення справи про банкрутство; витрати на публікацію в офіційних друкованих органах інформації про порядок продажу майна банкрута; витрати на публікацію в засобах масової інформації про поновлення провадження у справі про банкрутство у зв'язку з визнанням мирової угоди недійсною; витрати арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), пов'язані з утриманням і збереженням майнових активів банкрута; витрати кредиторів на проведення аудиту, якщо аудит проводився за рішенням господарського суду за рахунок їх коштів; витрати на оплату праці арбітражних керуючих (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) в порядку, передбаченому ст. 27 цього Закону.

2) у другу чергу задовольняються вимоги, що виникли із зобов'язань банкрута перед працівниками підприємства-банкрута (за винятком повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства), крім вимог, задоволених у першу чергу, зобов'язань, що виникли внаслідок заподіяння шкоди життю та здоров'ю громадян, шляхом капіталізації відповідних платежів, у тому числі до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за громадян, які застраховані в цьому Фонді, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, зобов'язань зі сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та інші види загальнообов'язкового державного соціального страхування, а також вимоги громадян - довірителів (вкладників) довірчих товариств або інших суб'єктів підприємницької діяльності, які залучали майно (кошти) довірителів (вкладників);

3) у третю чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов'язкових платежів). Вимоги центрального органу виконавчої влади, що здійснює управління державним резервом;

4) у четверту чергу задовольняються вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника;

5) у п'яту чергу задовольняються вимоги щодо повернення внесків членів трудового колективу до статутного фонду підприємства;

6) у шосту чергу задовольняються інші вимоги.

Судовим розглядом вимог ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» щодо боржника встановлено, що сума грошових зобов'язань останнього складає 753737,74грн., з яких 405077,50грн. заборгованість за кредитом, 34807,88грн. заборгованість за відсотками, 2705,75грн. заборгованість за комісією, 20253,87грн. штрафу за прострочення сплати кредиту, 5136,51грн. штрафу за прострочення сплати відсотків, 1352,87грн. штрафу за прострочення сплати комісії, 4693,34грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита та 118грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 279592,02грн. заборгованість за відсотками з 04.07.2008р. по 23.08.2012р.

Приймаючи до уваги те, що вказані вимоги кредитора у відповідності до вимог Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" знайшли своє підтвердження матеріалами справи, визнані у судовому засіданні боржником та ліквідатором, а отже підлягають включенню до реєстру вимог кредиторів ліквідатором у наступному складі та розмірах з достатніх підстав.

Керуючись ст. ст. 1, 5, 14, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.5, 86 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Визнати Публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» кредитором по справі №5008/741/2012 про банкрутство Приватного сільськогосподарського підприємства „Кантри" (89425, Закарпатська область, Ужгородський район, с. Баранинці, вул. Центральна, 149, код ЄДРПОУ 31336083) із загальною сумою вимог 753737,74грн. (Сімсот п'ятдесят три тисячі сімсот тридцять сім гривень 74 коп.), із яких 724288,74грн. вимоги першої черги, забезпечені заставою (в тому числі 405077,50грн. заборгованість за кредитом, 34807,88грн. заборгованість за відсотками, 4693,34грн. у відшкодування витрат по сплаті державного мита, 118грн. по оплаті витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а також 279592,02грн. заборгованість за відсотками з 04.07.2008р. по 23.08.2012р.), суму 2705,75грн. заборгованість за комісією вимоги четвертої черги та 26743,25грн. вимоги шостої черги (в тому числі 20253,87грн. штрафу за прострочення сплати кредиту, 5136,51грн. штрафу за прострочення сплати відсотків, 1352,87грн. штрафу за прострочення сплати комісії).

Суддя О.Ф. Ремецькі