Ухвала

від 07.11.2013 по справі 28/295-а

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А

Справа № 28/295-А 07.11.13

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агроенергосоюз"

до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

Суддя Головатюк Л.Д.

Представники сторін:

Від позивача не прибув

Від відповідача Сперкач С.В., довіреність № 1232/9/26-55-10-02-09 від 08.08.13

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Агроенергосоюз" звернувся з позовною заявою до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про скасування податкових повідомлень - рішень.

Відповідно до ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства України господарським судом м. Києва від 21.08.2006 було винесено ухвалу, якою відкрито провадження у справі № 28/295-А.

Під час підготовки справи до судового розгляду судом було призначено попереднє судове засідання на 29.09.2006, витребувано від сторін документи та докази на їх підтвердження.

Ухвалою господарського суду м. Києва 29.09.2006 відкладено попереднє судове засідання на 24.10.2006.

24.10.2006 представники сторін заявили клопотання про зупинення провадження у справі та просили суд надіслати судові запити до Голосіївського районного суду м. Києва та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

Клопотання сторін було задоволено, провадження у справі зупинено до 23.11.2006 та надіслано судові запити Голосіївського районного суду м. Києва та державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва.

23.11.2006 представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення іншої пов'язаної справи.

Ухвалою суду від 23.11.2006 зупинено провадження у справі № 28/295-А до вирішення справи № 2-5200/3 та набрання нею законної сили.

Судом встановлено, що станом на 09.09.2013 до загального відділу суду від сторін повідомлення про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у справі, не надходило.

Попереднє судове засідання призначено на 03.10.2013.

Розпорядженням Голови господарського суду міста Києва В.В. Князькова від 01.10.2013, в зв`язку з обранням судді Копитової О.С. на посаду судді Київського апеляційного господарського суду, з метою дотримання процесуальних строків, справу № 28/295-А за позовом ТОВ "Агроенергосоюз" до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, передано на автоматичний розподіл, згідно якого її розподілено судді Головатюку Л.Д.

Ухвалою Господарського суду від 03.10.2013 суддя Головатюк Л.Д. прийняв справу № 28/295-А за позовом ТОВ "Агроенергосоюз" до державної податкової інспекції у Печерському районі м. Києва про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до свого провадження.

В попереднє судове засідання 03.10.2013 представники сторін не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.

Розгляд справи призначено на 17.10.2013

В попереднє судове засідання 17.10.2013 представники сторін не з'явились, причин не явки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи, були належним чином повідомлені.

Розгляд справи відкладено на 07.11.2013

В попереднє судове засідання 07.11.2013 представник позивача не з'явився, причин не явки суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

В судове засідання прибув представник відповідача та дав пояснення по справі.

Судом встановлено, що сторони не виконали вимог попередньої ухвали суду та не подали витребувані докази.

Керуючись статтями 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти попереднє судове засідання на 21.11.2013 о 15:20 .Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 3.

2. Втретє зобов`язати позивача надати в попереднє судове засідання копію договору № 06/05/2004-Т від 06.05.04 року та додаткову угоду №1 від 22.07.2004, копію податкової накладної отриману від ТОВ "Дон-Вен" за договором № 06/05/2004-Т від 06.05.2004, копію виписки з книги обліку придбанняза спірний період, декларацію з ПДВ за липень 2004 та за жовтень 2004. Докази здійснення проплати за товар за спірним договором № 06/05/2004-Т від 06.05.04 року (банківські виписки, платіжні доручення)

3. Вдруге зобов`язати представника позивача Павлюх Б.Я. надати виписку з ЄДРПО України щодо місця реєстрації позивача.

4. Втретє зобов`язати відповідача надати в судове засідання докази сплати (не сплати) податків ТОВ "Дон-Вен" в період укладання та виконання договору, копії податкової декларації з ПДВ ТОВ "Дон-Вен" за спірний період, копію облікової картки ТОВ "Дон-Вен" з ПДВ за 2004, а також надати виписку з ЄДРПО України щодо місця реєстрації позивача.

5. Сторонам забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.

Суддя Головатюк Л.Д.