cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"28" серпня 2013 р. Справа № 911/1710/13
Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , при секретарі Каплі А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи № 911/1710/13
про банкрутство ,
за участю представників учасників у справі про банкрутство:
від Банкрута/ліквідатора Банкрута : Рубанчук Н.С., яка діє на підставі довіреності б/№ від 20 червня 2013 року, -
В С Т А Н О В И В:
в провадженні господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1710/13 за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) (Банкрут ), порушена ухвалою господарського суду Київської області від 13 травня 2013 року.
Ухвалою господарського суду Київської області від 30 квітня 2013 року про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство прийнято заяву голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» про порушення справи про банкрутство до розгляду; призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні на 13 травня 2013 року; зобов'язано Заявника / Боржника, ТОВ «ПРОСТСНАБ» надати документальні докази у справі.
Ухвалою господарського суду Київської області від 13 травня 2013 року порушено провадження за заявою голови ліквідаційної комісії товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ»; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів відповідно до ст. 19 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: "Закон про банкрутство"); призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 27 травня 2013 року; зобов'язано товариство з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» подати суду інші наявні, але не подані документи на підтвердження своєї неплатоспроможності.
Постановою господарського суду Київської області від 27 травня 2013 року визнано банкрутом товариство з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15); відкрито ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», Ломаіа Іраклі (голову ліквідаційної комісії); зобов'язано ліквідатора Банкрута здійснити публікацію оголошення про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, про що надати суду відповідні докази; призначено наступне судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу банкрута на 28 серпня 2013 року; зобов'язано ліквідатора Банкрута надати суду до 19 серпня 2013 року звіт ліквідатора, довідку обслуговуючого банку банкрута про закриття рахунків та довідку банкрута про рух коштів по основному рахунку Банкрута, визначеного ч.ч. 7, 8 ст. 41 Закону про банкрутство; ліквідаційний баланс банкрута з долученням доказів вжитих ним заходів в ході проведення ліквідаційної процедури, письмові пояснення та докази проведення ліквідаційної процедури, визначені ст. 46 Закону про банкрутство; вирішено інші процедурні питання у справі.
Публікація оголошення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури здійснена в газеті «Урядовий кур'єр» № 116 від 03 липня 2013 року.
27 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшов звіт за результатами роботи ліквідатора № 22/13 від 23 серпня 2013 року (вх. № 18210 від 27 серпня 2013 року) з доданими документами.
28 серпня 2013 року через відділ діловодства господарського суду Київської області від ліквідатора Банкрута надійшло клопотання від 28 серпня 2013 року б/н (вх. № 18349 від 28 серпня 2013 року) з доданими документами, в тому числі з ліквідаційним балансом Банкрута станом на 27 серпня 2013 року.
Провадження у справі № 911/1710/13 перебуває в процедурі ліквідації банкрута, в якій на 28 серпня 2013 року призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу Банкрута.
В судове засідання 28 серпня 2013 року з'явився представник Банкрута/ ліквідатора Банкрута, надав свої пояснення у справі; інші учасники у справі в судові засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча й були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання.
Детально дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Банкрута/ ліквідатора Банкрута, судом встановлено наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».
Згідно ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.
В ст. 34 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ч. 2 ст. 82 Господарського процесуального кодексу України, рішення приймається господарським судом за результатами оцінки доказів, поданих сторонами та іншими учасниками господарського процесу, а також доказів, які були витребувані господарським судом, у нарадчій кімнаті.
Згідно абз.абз. 1, 3 п. 1 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, цей Закон набирає чинності через рік з дня його опублікування, крім: положень щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, які набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).
Судом встановлено, що за час провадження у справі про банкрутство №911/1710/13-г до господарського суду Київської області не надходило заяв з вимогами до Банкрута.
Постановою господарського суду Київської області від 27 травня 2013 року визнано обґрунтованою, такою, що визнана Банкрутом заборгованість перед товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб» у сумі 80 000,00 грн.
Згідно п. 5 Прикінцевих та перехідних положень Закону про банкрутство, нормативно-правові акти, прийняті до набрання чинності цим Законом, діють у частині, що не суперечить цьому Закону.
Відповідно до абз. 2 п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, ініціювання боржником порушення справи про банкрутство свідчить про відсутність між боржником та його кредиторами спору про наявність і неоплатність (реальну чи потенційну) боргу, оскільки сам боржник визнає ці обставини. Тому від боржника не вимагається подання доказів його неплатоспроможності на момент звернення до господарського суду.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 45 Закону про банкрутство, у четверту чергу задовольняються: вимоги кредиторів, не забезпечені заставою, у тому числі і вимоги кредиторів, що виникли із зобов'язань у процедурі розпорядження майном боржника чи в процедурі санації боржника.
Враховуючи вище викладене, вимоги товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб» у сумі 80 000,00 грн., що виникли у зв'язку з неналежним виконанням Банкрутом господарських зобов'язань, підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
Відповідно до ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.
Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Як було вище встановлено, жодних заяв з вимогами до Банкрута за період провадження у справі про банкрутство № 911/1710/13 до господарського суду Київської області не надходило.
Відповідно до абз. 5 п.п. 36. 7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/606/2013 від 28 березня 2013 року «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)», заяви кредиторів про грошові вимоги до боржника, що ліквідується власником, подаються безпосередньо до господарського суду та оплачуються судовим збором. Розгляд грошових вимог кредиторів в ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону. За результатами розгляду грошових вимог кредиторів господарським судом затверджується реєстр вимог кредиторів.
Врахувавши вище викладене, розглянувши поданий ліквідатором Банкрута реєстр вимог кредиторів Банкрута, детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що Реєстр вимог кредиторів Боржника підлягає затвердженню в наступному складі та обсязі: товариство з обмеженою відповідністю «Простснаб», ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12, у сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
Розглянувши звіт ліквідатора за результатами роботи ліквідатора від 22 серпня 2013 року №22/13, ліквідаційний баланс Банкрута станом на 27 серпня 2013 року, заслухавши пояснення ліквідатора Банкрута та детально дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про те, що звіт ліквідатора Банкрута та ліквідаційний баланс Банкрута підлягають затвердженню на підставі наступного.
Відповідно до абз.абз. 1-8, 11, 12 ч. 1 ст. 46, ч.ч. 2, 3, 6 ст. 46 Закону про банкрутство, після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються: відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси; відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню; для акціонерних товариств - копія розпорядження про скасування реєстрації випуску акцій, засвідчена Національною комісією з цінних паперів та фондового ринку. Якщо за результатами ліквідаційної процедури після задоволення вимог кредиторів не залишилося майна, господарський суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута. Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута. Якщо ліквідатор не виявив майнових активів, що підлягають включенню до складу ліквідаційної маси, він зобов'язаний подати господарському суду ліквідаційний баланс, який засвідчує відсутність у банкрута майна. Якщо організаційно-правовою формою юридичної особи - банкрута є акціонерне товариство, то ліквідатор здійснює дії щодо припинення обігу акцій, передбачені законодавством.
Згідно ч. 5 ст. 45 Закону про банкрутство, вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними. В свою чергу, затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому Законом про банкрутство, є підставою для припинення провадження у справі згідно п.п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство.
Відповідно до звіту ліквідатора за результатами роботи ліквідатора № 22/13 від 23 серпня 2013 року та доданих до нього документів, ліквідатором Банкрута направлено повідомлення про визнання товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» банкрутом: Фонду соціального страхування України на випадок безробіття в Васильківському районі Київської області, Київського обласного відідлення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Київській області. Відповідно до довідки Управління Пенсійного фонду України в м. Василькові та Васильківському районі Київської області № 433/02 від 11 вересня 2013 року, Банкрут заборгованості по сплаті внесків до Пенсійного фонду України не має.
Судом встановлено, що для достовірного визначення ліквідаційної маси Банкрута ліквідатором Банкрута проведено інвентаризацію майна Банкрута, що підтверджено: Актом № 7 про результати інвентаризації наявних коштів від 18 липня 2013 року, що зберігаються у Банкрута; довідкою до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 18 липня 2013 року; Інвентаризаційним описом основних засобів від 18 липня 2013 року; Актом інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 18 липня 2013 року.
Згідно звіту ліквідатора Банкрута з метою формування ліквідаційної маси вчинено наступні дії: направлено запит до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку з проханням надати інформацію щодо наявних цінних паперів у Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено запит до Управління Держземагентства у Васильківському районі Київської області з проханням надати інформацію щодо зареєстрованої на праві власності землі (земельних ділянок), які належать Банкруту.
Ліквідатором Банкрута направлено запит до Державної інспекції сільського господарства Київської області з проханням надати інформацію щодо наявних тракторів, самохідних шасі, самохідних дорожньо-будівельних і меліоративних машин, тракторних причепів Банкрута.
Ліквідатором Банкрута направлено запит до Управління ДАІ ГУ МВС в Київській області з проханням надати інформацію щодо зареєстрованих транспортних засобів, які належать на праві приватної власності Банкруту.
За наслідками вчинення ліквідатором Банкрута для формування ліквідаційної маси дій, останнім встановлено наступне, а саме: відповідно до Акту № 7 про результати інвентаризації наявних коштів від 18 липня 2013 року, що зберігаються у Банкрута, довідки до Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 18 липня 2013 року, Інвентаризаційного опису основних засобів від 18 липня 2013 року, Акту інвентаризації розрахунків з покупцями, постачальниками та іншими дебіторами і кредиторами від 18 липня 2013 року, - у Банкрута відсутнє майно, кошти, дебіторська заборгованість, інше майно, що можна віднести до ліквідаційної маси Банкрута.
Згідно довідки Національно комісії з цінних паперів та фондового ринку від 13 серпня 2013 року № 09/03/2978/нк, станом на 13 серпня 2013 року Банкрут серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу) відсутній.
Відповідно до листа Головного управління Держземагенства у Васильківському районі Київської області від 13 серпня 2013 року № 1049/01-1, інформації щодо наявності земельних ділянок на праві власності чи користуванні Банкрута на території Васильківського району не виявлено.
Відповідно до листа Державної інспекції сільського господарства в Київській області від 13 серпня 2013 року № 10-16/1099, відповідно до комп'ютерної бази даних, Банкрут техніку не реєстрував.
Згідно листа Управління Державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в Київській області від 13 серпня 2013 року № 18/14092, станом на 13 серпня 2013 року транспортні засоби за Банкрутом в підрозділах РЕР ДАІ Київської області в числі зареєстрованих не значаться.
Відповідно до ч. 2 ст. 48 Закону про банкрутство, до винесення господарським судом ухвали про ліквідацію юридичної особи - банкрута ліквідатор зобов'язаний забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або з уповноваженою ним архівною установою визначити місце подальшого їх зберігання.
Згідно довідки ліквідатора Банкрута б/№, б/дати, ліквідатором встановлено відсутність документів Банкрута, які є необхідними для передачі до архівної установи, ліквідатором Банкрута до архівної установи документи не передавались.
Ліквідатором Банкрута подано ліквідаційний баланс Банкрута станом на 27 серпня 2013 року, згідно якого у Банкрута відсутні будь-які активи, за рахунок яких можна провести розрахунки з кредитором Банкрута - товариством з обмеженою відповідальністю «Простснаб».
Відповідно до довідки ліквідатора Банкрута б/н, б/д, всі рахунки Банкрута закриті, що підтверджується, зокрема, довідкою філії публічного акціонерного товариства Банку «Меркурій» в м. Києві від 01 серпня 2012 року № 872/14-03, копія якої знаходиться в матеріалах справи.
Згідно звіту ліквідатора Банкрута та доданих до нього документів, матеріалів справи № 911/1710/13 ліквідатором Банкрута не виявлено майна Банкрута, яке є предметом застави; майно Банкрута, яке б знаходилось у третіх осіб на зберіганні або передавалось іншим особам, та за яке не отримані кошти, не виявлено; звільнення працівників, яким має бути виплачена вихідна допомога, не проводилось, вихідна допомога не виплачувалась; у Банкрута відсутня заборгованість з виплати заробітної плати; на час проведення ліквідаційної процедури всі рахунки Банкрута закриті.
Таким чином, судом встановлено, що вимоги кредитора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», в сумі 80 000,00 грн. не можуть бути погашенні в зв'язку з відсутністю майна Банкрута.
Отже, у зв'язку з відсутністю майна та будь-яких інших активів у Банкрута за рахунок реалізації яких можливе задоволення вимог кредитора Банкрута - товариства з обмеженою відповідальністю «Простснаб», його вимоги в сумі 80 000,00 грн. вважаються погашеними.
Врахувавши вище викладене, судом встановлено, що ліквідатором Банкрута в ході ліквідаційної процедури здійснено всі необхідні заходи, передбачені Законом про банкрутство.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 83 Закону про банкрутство, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо: затверджений звіт ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом.
Згідно абз. 1 ч. 5 ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», у разі, якщо після завершення ліквідаційної процедури в процесі банкрутства, яка встановлена законом, судом постановлене рішення про ліквідацію юридичної особи - банкрута, суд, що виніс відповідне рішення, в день набрання ним законної сили направляє його державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи - банкрута для проведення державної реєстрації припинення юридичної особи.
Керуючись ст.ст. 2, 45, 46, 83, 95 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.ст. 4-1, 4-3, 33, 34, 43, 82, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст. 39 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», п. 4.6. Рекомендацій Президії Вищого господарського Суду України «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 04 червня 2004 року № 04-5/1193, суд -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) в наступному складі та обсязі:
товариство з обмеженою відповідальністю «Простснаб», ідентифікаційний код: 33493314, місцезнаходження: 03028, м. Київ, вул. Іртишська, буд. 12, у сумі 80 000,00 грн. (вісімдесят тисяч гривень 00 коп.), що підлягають задоволенню у четверту чергу задоволення вимог кредиторів.
2. Затвердити звіт ліквідатора Банкрута Ломаіа Іраклі № 22/13 від 22 серпня 2013 року та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ» (ідентифікаційний код юридичної особи: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15) станом на 27 серпня 2013 року.
3. Ліквідувати юридичну особу Банкрута - товариство з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15.
4. Вимоги усіх кредиторів визнати погашеними; виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.
5. Провадження у справі № 911/1710/13 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю «ОБ'ЄДНАНА КОНСАЛТИНГОВО-ІНВЕСТИЦІЙНА КОМПАНІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи: 32307484, місцезнаходження: 08600, Київська обл., м. Васильків, вул. Шевченка, буд. 15, - припинити.
6. Зобов'язати ліквідатора Банкрута - Ломаіа Іраклі подати державному реєстратору Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області копію даної ухвали для проведення реєстрації припинення юридичної особи Банкрута.
7. Зобов'язати ліквідатора Банкрута Ломаіа Іраклі повідомити Управління з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України про завершення ліквідаційної процедури.
8. Ухвалу надіслати : Реєстраційній службі Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Головному Управлінню статистики в Київській області; ВДВС за місцезнаходженням Банкрута;
Копію ухвали надіслати: учасникам у справі, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України, Державній податковій інспекції за місцезнаходженням Банкрута, Ломаіа Іраклі (Грузія, м. Зугдіді, вул. Кіото, буд. 11).
Суддя Скутельник П.Ф.
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 28.08.2013 |
Оприлюднено | 14.11.2013 |
Номер документу | 35189322 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Скутельник П.Ф.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні