Ухвала
від 05.11.2013 по справі 904/8202/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

05.11.13р. Справа № 904/8202/13

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233

у справі про банкрутство

Суддя Полєв Д.М.

Представники сторін:

від боржника: голова ліквідаційної комісії Зибін А.О.; учасник Поздєєв О.О. (паспорт АМ №028971)

22.10.13 надійшла заява голови ліквідаційної процедури Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233 про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233 згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвалою від 25.10.13 р. заява про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233 прийнята до розгляду.

В судовому засіданні присутній власник боржника, який пояснив, що ним прийнято рішення про припинення діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233 у зв'язку з відсутністю передумов для подальшої фінансово - господарської діяльності.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши у судовому засіданні представника боржника, господарський суд встановив наступне.

Відповідно до ст. 110 Цивільного кодексу України якщо вартість майна юридичної особи є недостатньою для задоволення вимог кредиторів, юридична особа здійснює всі необхідні дії, встановлені законом про відновлення платоспроможності або визнання банкрутом.

Згідно з ч.1 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" у випадку якщо вартості майна боржника - юридичної особи, щодо якого прийнято рішення про ліквідацію, недостатньо для задоволення вимог кредиторів, така юридична особа ліквідується в порядку, передбаченому цим Законом. У разі виявлення зазначених обставин ліквідатор (ліквідаційна комісія) зобов'язаний звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство такої юридичної особи.

Підставою для звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство є встановлена під час роботи ліквідатора відсутність майнових активів боржника для задоволення вимог кредиторів.

Із доданих до заяви документів господарським судом встановлено, що 12.08.2013 р. власником ТОВ "Будівельна фірма "Укрбудсервіс" прийнято рішення про припинення діяльності підприємства шляхом ліквідації та призначено ліквідатора Поздєєва О.О.

Після прийняття рішення про ліквідацію головою ліквідаційної комісії встановлено неможливість боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсягу, що зобов'язує ліквідатора звернутися до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство.

Відповідно до проміжного ліквідаційного баланс станом на 21.10.2013 р. кредиторська заборгованість становить 319,9 тис. грн.; дебіторська заборгованість та грошові кошти відсутні, основні засоби, товарно - матеріальні цінності, нематеріальні активи складають 12,8тис.грн., що свідчить про наявність ознак неоплатності боржника, та є підставою для порушення провадження у справі про банкрутство за ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введення мораторію на задоволення вимог кредиторів.

У судовому засіданні перевірено обґрунтованість заяви голови ліквідаційної комісії та наявність підстав для порушення провадження у справі про банкрутство за процедурою, передбаченою ст. 95 Закону.

Підстав для відмови у порушенні провадження у справі про банкрутство господарським судом не встановлено.

Згідно з ч. 2 ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вирішення питання щодо визнання боржника банкрутом здійснюється у судовому засіданні, що проводиться не пізніше 14 днів після порушення провадження у справі в загальному порядку, визначеному цим Законом.

Для розгляду питання щодо визнання боржника банкрутом, призначення ліквідатора суд вважає за необхідне призначити розгляд справи у судовому засіданні за участю голови ліквідаційної комісії та власника боржника.

Також, виходячи із положень ст. 78 Податкового кодексу України копію ухвали про порушення провадження у справі слід направити до органу державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів, передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки направити для доручення до справи про банкрутство.

Керуючись ст. 16, 19, 22, 23, 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна фірма "УКРБУДСЕРВІС", м. Дніпропетровськ, Бабушкінский район, вул. 152-ї Дивізії, 6, код ЄДРПОУ 38275233, код ЄДРПОУ 37422839.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів із наслідками, передбаченими ст. 19 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Призначити підготовче засідання суду на 12.11.13 р. о 11:10год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а, каб. 28.

Визнати обов'язковою явку у судове засідання голови ліквідаційної комісії (власника) боржника.

Копію ухвали надіслати: Бабушкінському ВДВС Дніпропетровському МУЮ; Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Дніпропетровського МУЮ, ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ГУ юстиції у Дніпропетровській області, Бабушкінському районному суду м. Дніпропетровська, Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Копію ухвали направити ДПІ у Києво-Святошинському районі Київської області, ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська для розгляду питання щодо проведення позапланової перевірки своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів (обов'язкових платежів) та вжиття інших заходів передбачених чинним законодавством. Матеріали за результатами перевірки податковий орган має направити до суду для долучення до справи про банкрутство.

Ухвала про порушення провадження у справі набирає законної сили з моменту її винесення згідно з ч.4 ст. 8, ч.3 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому ст. 91 Господарського процесуального кодексу України з врахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" відповідно до ст. 8 цього Закону.

Суддя Д.М. Полєв

Вик. Карпенко

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.11.2013
Оприлюднено14.11.2013
Номер документу35196365
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —904/8202/13

Ухвала від 09.07.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Погребняк B.Я.

Ухвала від 06.05.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 11.04.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Лисенко Олена Миколаївна

Ухвала від 21.03.2014

Господарське

Вищий господарський суд України

Поліщук B.Ю.

Ухвала від 21.01.2014

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Джихур Олена Василівна

Ухвала від 11.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 05.02.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 24.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

Ухвала від 25.01.2014

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Полєв Дмитро Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні