Ухвала

від 07.12.2006 по справі 15/48пд(18/186пд)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД Луганської області  91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД Луганской области  91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

07.12.06                                                

                                Справа №

15/48пд(18/186пд).

Суддя 

Пономаренко Є.Ю., розглянувши матеріали справи за позовом

Закритого акціонерного

товариства “ДИСАНА”, м.

Луганськ

до приватного підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про визнання

договору недійсним

визнав

їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

          Рішенням господарського суду Луганської області від

27.10.05. по справі № 18/186пд (суддя Яресько Б.В.) у задоволенні позовних

вимог відмовлено повністю.

          Постановою Луганського апеляційного

господарського суду від 24.01.06. у справі № 18/186пд рішення господарського

суду Луганської області від 27.10.05. скасовано, прийнято нове рішення, яким

позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою

Вищого господарського суду України від 01.08.06. у справі № 18/186пд постанову

Луганського апеляційного господарського суду від 24.01.06. залишено без змін.

Постановою

Верховного суду України від 24.10.06. у справі № 18/186пд рішення

господарського суду Луганської області від 27.10.05., постанову Луганського

апеляційного господарського суду від 24.01.06. та постанову Вищого

господарського суду України від 01.08.06. скасовано, справу передано на новий

розгляд.

Згідно

розпорядження голови господарського суду Луганської області від 07.12.06. справу

передано на розгляд судді Пономаренко Є.Ю.

Відповідно

до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які

не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на

стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо

рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо

однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням

сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

У зв'язку

з тим, що рішення зі спору може вплинути на права або обов'язки приватного

підприємця ОСОБА_2 (м. Луганськ, АДРЕСА_1), його, на даному етапі

судового провадження у справі, слід залучити до участі у справі як третю особу,

яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Виходячи

з викладеного, керуючись статтями 30, 38, 61, 64-68 Господарського

процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

      1.Порушити провадження у справі та присвоїти новий номер

15/48пд(18/186пд).

      2.Розгляд справи призначити на 25.12.2006р. о

10 год. 30 хв.

      3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в

кімнаті № 334.

          4.Залучити до участі у справі як третю особу, що не

заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача -приватного

підприємця ОСОБА_2 (м. Луганськ, АДРЕСА_1).

5.Зобов'язати

позивача надати:

-

письмові пояснення з чітким нормативним обґрунтуванням позовних вимог;

-

заперечення на відзиви відповідача та третьої особи, документальне підтвердження

і нормативне обґрунтування заперечень,

-

оригінали документів, які додані до позову в копіях - для огляду в засіданні,

-

докази наявності прав на відчуження спірного майна;

-

оригінал договору від 27.12.00. та додатки до нього - для огляду в засіданні,

завірені копії до справи;

-

письмові пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення

спірного договору;

-

пояснення та докази наявності права власності на день укладення оскаржуваного

договору, на день подачі позову до суду та на даний час;

-

негайно надіслати копію позовної заяви третій особі, докази надіслання надати

суду.

                6. Зобов'язати відповідача надати:

           - відзив на позовну заяву з доказами

надіслання позивачам, документальне підтвердження та нормативне обґрунтування

викладених у відзиві доводів,

-

оригінал договору від 27.12.00. та додатки до нього - для огляду в засіданні,

завірені копії до справи;

-

пояснення з документальним підтвердженням щодо укладення договору від 02.12.05.

з ОСОБА_2.;

- письмові

пояснення з нормативним обґрунтуванням щодо правових підстав укладення спірного

договору;

-

свідоцтво про державну реєстрацію (оригінали -для огляду у судовому засідання,

належним чином посвідчені копії -до матеріалів справи).

7.

Зобов'язати третю особу

надати:

-

відзив на позовну заяву, докази його надсилання сторонам, документальне

підтвердження викладених у відзиві доводів;

-

документальне підтвердження з нормативним обґрунтуванням доводів,

-

оригінал для огляду свідоцтва про державну реєстрацію;

-

пояснення з документальним підтвердженням щодо укладення договору від 02.12.05.

з відповідачем.

8.

Державному реєстратору виконавчого комітету Луганської міської ради: надати

відомості про те, чи знаходиться вона в міському реєстрі

суб'єктів підприємницької діяльності або ЄДР приватного

підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ, АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1.

Участь

компетентних представників сторін обов'язкова.

Суддя

Є.Ю.Пономаренко