Ухвала
від 08.11.2013 по справі 814/4642/13-а
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд     вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54001 У Х В А Л А про залишення позовної заяви без руху 08 листопада 2013 р.                                                                           № 814/4642/13-а           Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Брагар В. С., ознайомившись з позовною заявою: за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "БРАЗВІК", вул. Декабристів, 23б, офіс 44, м. Миколаїв, 54017 до Заводського  відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції, вул. Робоча, 1, м. Миколаїв, 54015 про визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2013р. ВП №39085864, від 24.10.2013р. ВП №39085864, від 04.11.2013р. ВП 39085864, Товариство з обмеженою відповідальністю фірма "БРАЗВІК" звернулось до суду з адміністративним позовом до Заводського  відділу ДВС Миколаївського міського управління юстиції про визнання протиправною та скасування постанови від 29.07.2013р. ВП №39085864, від 24.10.2013р. ВП №39085864, від 04.11.2013р. ВП 39085864. Зазначена позовна заява подана з порушенням вимог передбачених ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: -          до позовної заяви не додано копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви відповідно до кількості відповідачів (додатки до примірника адміністративного позову для відповідача). Відповідно до ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подана із порушенням вимог ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаного недоліку. На підставі вищевикладеного, керуючись ч.3 ст. 106, ч.1 ст.108 КАС України суд, – У Х В А Л И В: Залишити позовну заяву   без руху. Встановити позивачу строк до 25.11.13 р. для усунення недоліків позовної заяви. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву. Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. Згідно ч.3 ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому проваджені або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.   Суддя                                                                                                              В. С. Брагар                                                                        

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення08.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35205619
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —814/4642/13-а

Ухвала від 24.11.2014

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 25.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 21.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

Ухвала від 08.11.2013

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Брагар В. С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні