Ухвала

від 06.11.2013 по справі 522/23454/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження № 22-ц/785/8656/13

Головуючий у першій інстанції Суворова О.В.

Доповідач Громік Р. Д.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Панасенкова В.О., Парапана В.Ф.

при секретарі - Горновій А.О.

розглянувши апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» на ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа», ОСОБА_3, ОСОБА_4 про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування недостовірної інформації та відшкодування спричиненої моральної шкоди,

встановила:

До Приморського районного суду м. Одеси 11.09.2013р. звернувся з вищевказаним позовом ОСОБА_2

12 вересня 2013 року суддя своєю ухвалою відкрила провадження по справі, та призначила попереднє судове засідання.

На вказану ухвалу відповідач КП «Муніципальна телевізійна мережа» в особі свого представника подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу районного суду скасувати з тих підстав, що ухвалу постановлено з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши доповідача, розглянувши матеріали справи і доводи, викладені в апеляційній скарзі, судова колегія вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню за таких підстав.

Згідно ст. 312 ч.1 п.1 ЦПК України, розглянувши скаргу на ухвалу суду першої

інстанції, апеляційний суд відхиляє скаргу та залишає ухвалу без змін, якщо судом першої інстанції постановлено ухвалу з дотриманням вимог закону.

Відповідно до ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування. Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Ст. 113 цього ж кодексу передбачено, що позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходженням одного з відповідачів за вибором позивача.

З матеріалів справи вбачається, що в своїй позовній заяві позивач вказав трьох відповідачів, один з яких - ОСОБА_3, зареєстрована та проживає на території Приморського районну м. Одеси, а саме АДРЕСА_1 (а.с.27).

Тому судова колегія вважає, що суд першої інстанц?ії дійшов до правильного висн?овку, що справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси відповідно до вимог ст. ст. 109, 113 ЦПК України.

Зазначені в апеляційній скарзі обставини не дають підстав для розгляду вищезазначеної справи яким-небудь іншим місцевим судом.

Доводів, які б спростовували висновки суду першої інстанції та які б мали правове значення при вирішення питання про порушення судом першої інстанції норм матеріального чи процесуального права саме на стадії відкриття провадження по справі, у апеляційній скарзі не наведено. Інші доводи відносяться до належності та відповідності наданих позивачем доказів по справі, що не можуть бути взяті до уваги судом апеляційної інстанції при розгляді скарги щодо законності ухвали про відкриття провадження по справі.

Таким чином, судова колегія дійшла до висновку, що суд першої інстанції постановив оскаржувану ухвалу з додержанням норм матеріального і процесуального права, а вимоги апелянта про скасування вказаної ухвали районного суду не основані на законі і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 303-304, 307 ч.2 п.1, 312 ч. 1 п. 1, 313-315, 317, 319, 324, 325 ЦПК України судова колегія,

ухвалила:

Апеляційну скаргу представника комунального підприємства «Муніципальна телевізійна мережа» відхилити.

Ухвалу судді Приморського районного суду м. Одеси від 12 вересня 2013 року - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: В.О. Панасенков

В.Ф. Парапан