Ухвала
від 01.11.2013 по справі 801/280/13-а
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 801/280/13-а

01.11.2013 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Омельченко В.А. , перевіривши апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Петренко В.В. ) від 30.08.13 у справі № 801/280/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРПОСТ-БУДІВЕЛЬНО-ПОКРІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" (вул. Західна, буд.2, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95014)

до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим (вул. М. Залки, 1/9, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95053)

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.08.13 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРПОСТ-БУДІВЕЛЬНО-ПОКРІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ" до Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0012422204 від 19.12.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств за основним платежем у сумі 604123,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 107616,00грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення №0012432204 від 19.12.2012 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість за основним платежем у сумі 495380,00грн. та за штрафними (фінансовими) санкціями у сумі 123845,50грн.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ФОРПОСТ-БУДІВЕЛЬНО-ПОКРІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ» (95014, АР Крим, м. Сімферополь, Залізничний район, вул. Западна, буд.2, код ЄДРПОУ 33267406) судові витрати у загальній сумі 25730,00грн (двадцять п'ять тисяч сімсот тридцять гривень) а саме: по сплаті судового збору у сумі 2146,00грн (дві тисячі сто сорок шість гривень) та судові витрати, пов'язані з проведенням судової економічної експертизи в сумі 23584,00грн. (двадцять три тисячі п'ятсот вісімдесят чотири гривні) з Державного бюджету України шляхом їх безспірного списання із рахунка суб'єкта владних повноважень - Державної податкової інспекції у м. Сімферополі Головного управління Міністерства доходів в АР Крим.

Не погодившись з даною постановою суду, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 30.08.13 та прийняти нове рішення по справі.

Одночасно в апеляційній скарзі, заявник апеляційної скарги подав клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, але з матеріалів справи вбачається що строк не є пропущеним.

Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м.Сімферополі Головного управління Міндоходів в АР Крим, про що повідомити сторони.

3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.

4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13.11.13.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

СуддяпідписВ.А.Омельченко З оригіналом згідно Суддя В.А.Омельченко

СудСевастопольський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.11.2013
Оприлюднено18.11.2013
Номер документу35212722
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —801/280/13-а

Ухвала від 07.12.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 17.11.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 10.08.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 20.12.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Борисенко І.В.

Ухвала від 20.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Ухвала від 01.11.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Омельченко В'ячеслав Анатолійович

Постанова від 30.08.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 29.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

Ухвала від 09.01.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Петренко В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні