Постанова
від 14.11.2013 по справі 356/1349/13-к
БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.

Справа № 356/1349/13-к

№ провадження 1/356/24/13

14.11.2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2013 року Березанський міський суд Київської області

головуючого судді Голік Г.К.

з участю секретаря Бейгул Л.М.

з участю прокурора Худякова М.Ю.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Березань кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, українки, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженої, проживаючої: ІНФОРМАЦІЯ_4, не працюючої, раніше не судимої,

за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1, 2 ст. 367 КК України надійшла до Березанського міського суду Київської області.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважаючи що для цього наявні підстави та по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст. 237 КПК України

В судовому засіданні підсудна заявила клопотання про закриття даної кримінальної справи за відсутністю події злочину, мотивуючи це тим, що під час досудового слідства прокурором грубо порушені норми процесуального законодавства, грубо порушено її конституційні права на захист, матеріали справи містять в собі величезну кількість сфальсифікованих прокуратурою процесуальних документів, навмисне затягування розгляду справи прокурором.

Суд, заслухавши думку прокурора, підсудної, вважає, що справа повинна бути призначена до судового розгляду з наступних підстав.

Дана кримінальна справа підсудна Березанському міському суду Київської області.

Підстав для зупинення чи закриття провадження у справі немає.

Обвинувальний висновок складено у відповідності з вимогами ст.ст. 223, 224 КПК України.

Суттєвих порушень кримінально-процесуального закону, які б унеможливлювали призначення справи до судового розгляду, не встановлено.

Підстав для зміни чи скасування обвинуваченому обраного запобіжного заходу немає.

Підстав для притягнення до кримінальної відповідальності інших осіб немає.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 237-245 КПК України (в редакції 1961р.),

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367, ч. 2 ст. 367 КК України призначити до судового розгляду на 19.11.2013 року на 11:00 год. в приміщенні Березанського міського суду з участю прокурора.

В судове засідання викликати : прокурора, підсудну, осіб зазначених у списку, доданому до обвинувального висновку;

Запобіжний захід: залишити підписку про невиїзд.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_2

СудБерезанський міський суд Київської області
Дата ухвалення рішення14.11.2013
Оприлюднено21.01.2014
Номер документу35220173
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —356/1349/13-к

Ухвала від 12.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Капічон О. М.

Ухвала від 12.11.2015

Кримінальне

Апеляційний суд Київської області

Капічон О. М.

Вирок від 31.08.2015

Кримінальне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

Постанова від 14.11.2013

Кримінальне

Березанський міський суд Київської області

Голік Г. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні