Вирок

від 01.11.2013 по справі 392/1800/13-к

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

Кіровоградської області

Справа № 392/1800/13-к

1/392/25/13

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2013 року Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді: Бугайченко Т.А.

при секретарі : Стець Т.М., Касьян З.А., Кісіль О.Л.

з участю прокурора: Любченко В.В., Мельниченко Н.В.

захисника : ОСОБА_1

підсудного : ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Маловисківського районного суду Кіровоградської області кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого директором ПП «Гермес-ДГА», неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_5, немаючого судимості

у вчиненні злочинів передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.3 ст. 191 , ч.1 ст.366 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 будучи єдиним засновником приватного підприємства »Гермес ДГА» , працюючи на посаді директора даного підприємства і являючись службовою особою, яка виконує організаційно- розпорядчі і адміністративно-господарські функції вчинив заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовим становищем у великих розмірах, видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, заволодіння службовою особою чужим майном шляхом зловживання службовим становищем, вчинене повторно та видачу службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів при слідуючих обставинах.

4 серпня 2011 року між Загальноосвітньою спеціальною школою - інтернат І-ІІ ступенів інтенсивної педагогічної корекції м.Новомиргород Кіровоградської області та приватним підприємством «Гермес ДГА», в особі директора ОСОБА_2, укладено договір № 61 на постачання кам'яного вугілля, згідно умов якого ПП «Гермес ДГА» мало поставити закладу вугілля марки ДГ - 0 - 100 в кількості 100 т та вугілля марки ДГО - 13 - 100 в кількості 400 т загальною вартістю 516 200,00 грн. Згідно ОСОБА_3 вказаного договору «Якість товарів, робіт чи послуг» ПП «Гермес ДГА» повинно було поставити Загальноосвітній І-ІІ ступенів спеціальній школі-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м. Новомиргород Кіровоградської області вугілля, якість якого відповідає технічним умовам затвердженим для даної марки та підтверджується сертифікатом якості. На виконання умов вказаного договору, ОСОБА_2, будучи засновником та директором ПП «Гермес ДГА», здійснив поставку до Загальноосвітньої І-ІІ ступенів спеціальної школи-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м.Новомиргород кам’яного вугілля з завищеним показником зольності проти рівня зольності, передбаченого умовами договору, відповідно і собівартість якого є значно нижчою ніж передбачено договором , у кількості 503.025 тонн в період часу з 26.08.2011 року по 30.08.2011 року та за яке ПП «Гермес ДГА» фактично отримала оплату в сумі 516 200 грн.

На підтвердження умов договору № 61 ОСОБА_2 у серпні 2011 року надав посвідчення №20/04 про якість вугілля марки ДГ-0-100, де вказано, що вугілля поставлено ПП «Гермес-ДГА» з шахти «ОСОБА_4 Великого» в період з 20.04.2011 року по 25.06.2011 року, ст. відправлення Макіївка, показники зольності 15,7% та посвідчення №27/05 про якість вугілля марки ДГО-13-100, де вказано, що вугілля поставлено ПП «Гермес-ДГА» з шахти «ОСОБА_4 Великого» в період з 27.05.2011 року по 2.07.2011 року, ст. відправлення Макіївка, показники зольності 8,7%, які завірені підписом ОСОБА_2 та відтиском печаті ПП «Гермес ДГА». Хоча жодних фінансово-господарських взаємовідносин ПП «Гермес ДГА» з шахтою «ОСОБА_4 Великого» в період з 01.01.2011 року по 07.06.2012 року не мало.

Крім того, 01 березня 2011 року між Маловисківською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів та приватним підприємством «Гермес ДГА»», в особі директора ОСОБА_2, укладено договір № 14 на постачання кам’яного вугілля, згідно умов якого ПП «Гермес ДГА» мало поставити Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів вугілля марки ДГ зольністю, що не перевищує 25% в кількості 500 т вартістю 325 000,00 грн. Згідно пункту 2.1. вказаного договору підтвердженням якості товару, є сертифікат відповідності. ОСОБА_2, будучи засновником та директором ПП «Гермес ДГА», в період з березня по листопад 2011 року здійснив постачання Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів кам’яного вугілля іншої марки ніж передбачено договором, відповідно і собівартість якого є нижчою ніж передбачено умовами договору, в кількості 501, 935 тонн, за яке ПП «Гермес ДГА» фактично отримало оплату в сумі 326 258. 00 грн.

На підтвердження якості вугілля директор «Гермес ДГА» ОСОБА_2, 03.02.2011 року надав голові тендерного комітету Маловисківської школи-інтернат ОСОБА_5 пропозиції тендерних торгів, до яких включено сертифікат генетичних та якісних характеристик №139 в якому вказано зольність 24,6 % та додаток до нього виданий груднем 2008 року та сертифікат відповідності №POCC.RU.TY041100999 виданий 19.05.2011 року, в якому вказано крупність вугілля марки Д 13-50 мм, які завірені підписами ОСОБА_2 та скріплені відтиском печаті ПП «Гермес ДГА».

Допитаний в судовому засіданні підсудний вину в вчиненні злочинів визнав частково, зокрема у скоєнні службового підроблення , тобто у видачі будучі службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів та пояснив , що вугілля закуповував у різних постачальників, в яких саме не пам»ятає. З шахтою «ОСОБА_4 Великого» безпосередньо не працював. Вугілля на його склади поставляли постачальники автотранспортом, його якість перевіряв на око. Копії документів на підтвердження якості вугілля йому надали постачальники, їх достовірність не перевіряв, завірив своїм підписом та надав на підтвердження якості вугілля, яке він постачав до шкіл-інтернатів.

Незважаючи на часткове визнання підсудним своєї вини у вчиненні інкримінованих йому злочинів, його вина підтверджується зібраними по справі та дослідженими в судовому засіданні наступними доказами:

- Матеріалами окремого доручення ТОВ «Донбасвуглерозробка», до складу якого входить шахта ОСОБА_4 Великого, згідно яких жодних фінансово-господарських взаємовідносин з ПП «Гермес ДГА» з 01.01.2011 року по 07.06.2012 року не було . /ОСОБА_6 № 2 а.с. 86-88, ОСОБА_6 № 6 а.с. 220/

- Довідкою відділу перевезень ст. Новомиргород Шевченківської дирекції залізничних перевезень від 09.08.2012 року № 10 згідно якої в період з 07.10.2010 року по 13.12.2011 року вантажоодержувач ПП "Гермес ДГА" вантаж вугілля не одержував /ОСОБА_6 № 6 а.с. 203, 204/

- Протоколом відібрання зразків для експертних досліджень від 27.03.2012 року, відповідно до якого було проведено відбір експериментальних зразків вугілля марки ДГ-0-100 та вугілля марки ДГО-13-100, поставлених ПП «Гермес ДГА» Новомиргородській спецшколі-інтернат в кількості 69 кг. /ОСОБА_6 № 6 а.с. 107/

- Протоколом відібрання зразків для експертних досліджень від 27.03.2012 року, відповідно до якого було проведено відбір експериментальних зразків вугілля марки ДГ-0-100 та вугілля марки ДГО-13-100, поставлених ПП «Гермес ДГА» Маловисківській ЗОШ-інтернат в кількості 100 кг. /ОСОБА_6 № 6 а.с. 109/

- Сертифікатом відбору проб та випробувань від 02.04.2012 року ТОВ «Сучасна сертифікація та інспекція», місце та дата відбору Новомиргородська спецшкола-інтернат, 27.03.2013 року, відповідно до висновку якого : вугільна продукція відноситься до марки Г, крупність вугілля відповідає сорту 0-100 мм, показник зольності в пробі перевищує значення вказані в тендерних вимогах до якості вугілля, що впливає на перевищення обсягів споживання /ОСОБА_6 № 6, а.с. 137-138/

- Сертифікатом відбору проб та випробувань від 02.04.2012 року ТОВ «Сучасна сертифікація та інспекція», місце та дата відбору Маловисківська ЗОШ-інтернат, 27.03.2013 року, відповідно до висновку якого : тип вугілля може бути класифікований, як суміш с одним розривом. Імовірно дана продукція складається з двох марок вугілля П(пісне) та Г (газове).Крупність вугілля відповідає сорту 0-100 мм, показник зольності в пробі перевищує значення вказані в тендерних вимогах до якості вугілля, що впливає на перевищення обсягів споживання /ОСОБА_6 № 6, а.с. 139-140/

- Висновком експертизи палива від 06.04.2012 року, згідно якого : відповідно до наданої інформації з договору поставки, вугілля повинно мати значення зольності не більше ніж 17% для загальноосвітньої І-ІІ ступенів спеціальної школи- інтернат інтенсивної педагогічної корекції м.Новомиргорода Кіровоградської області та не більше ніж 25% для Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст.. Маловисківського району Кіровоградської області. Таким чином перевищення значення показнику зольності складає 44% для загальноосвітньої І-ІІ ст.. спеціальної школи- інтернат інтенсивної педагогічної корекції м.Новомиргорода Кіровоградської області та 25.8% для Маловисківськаої загальноосвітньої школи інтернат І-ІІ ст.. Маловисківського району Кіровоградської області. Зразки вугілля, що були відбрані на паливному складі загальноосвітньої І-ІІ ст.. спеціальної школи-інренат інтенсивної педагогічної корекції м.Новомиргорода Кіровоградської області 27.03.2012 року відповідають до марки Г (газове). Зразки вугілля, що були відібрані на паливному складі Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ст.. 27.03.2012 року є сумішшю, що складається з двох марок вугілля, імовірно П (пісне) та Г (газове) /ОСОБА_6 №6 а.с. 128-131/

- Протоколом виїмки в Загальноосвітній І-ІІ ст. спеціальній школі інтернат м.Новомиргород від 16.05.2012 року, згідно якого було вилучено посвідчення якості вугілля № 20/04 та № 27/05 ОСОБА_6 № 3 /а.с. 120-122/, ОСОБА_6 № 4 /а.с.13-14/

- Висновком почеркознавчої експертизи № 144 від 26.07.2012 року згідно якого :

1. рукописний напис «Копія вірна» та підпис в правій нижній частині лицевої сторони технічного зображення сертифікату генетичних, технологічних та якісних характеристик № 139 виконаний ОСОБА_2

2. рукописний запис «Копія вірна» та підпис в правій нижній частині лицевої сторони технічного зображення додаткових параметрів до сертифікату № 139 виконаний ОСОБА_2

3. рукописний запис «Копія вірна» та підпис в правій нижній частині лицевої сторони технічного зображення сертифікату відповідності № РОСС.RU.NY041100999 виконаний ОСОБА_2

4. рукописний запис «Копія вірна» та підпис в правій нижній частині лицевої сторони технічного зображення посвідчення № 20/40 про якість вугілля , виконаний ОСОБА_2. Рукописний запис «Копія вірна» та підпис в правій нижній частині лицевої сторони технічного зображення посвідчення № 27/05 про якість вугілля, виконаний ОСОБА_2. Том № 6 /а.с. 169-174/

- Протоколом виїмки від 16.05.2012 року, згідно якого в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ст.. було вилучено : накладну № 5 від 22.03.11 р. на вугілля ДГ 177.320 тон на суму 76 258 грн від ПП «Гермес ДГА» Маловисківської школи-інтернат, платіжне доручення № 57 від 25.03.11р. на суму 76 258 грн за отримане вугілля від ПП «Гермес ДГА», накладна №17 від 23.09.11р. на вугілля ДГ вагою 153.846 тони на суму 83 333.33 грн від ПП «Гермес ДГА» Маловисківської школи-інтернат, платіжне доручення № 477 від 26.09.11р. за отримане вугілля від ПП «Гермес ДГА» на суму 100 000 грн, накладна №18 від 01.11.11р. на вугілля ДГ вагою 230.769 тони на суму 150 000 грн від ПП «Гермес ДГА» Маловисківської школи-інтернат, платіжне доручення № 575 від 01.11.11р. за отримане вугілля від ПП «Гермес ДГА» на суму 150 000 грн, накладна №19 від 12.12.11р. на вугілля ДГО вагою 98.6 тонн на суму 88 742 грн від ПП «Гермес ДГА» Маловисківської школи-інтернат, платіжне доручення № 679 від 13.12.11р. за отримане вугілля від ПП «Гермес ДГА» на суму 88 742 грн.

- Протоколом виїмки від 30.07.2012 року, згідно якого в Управлінні державної казначейської служби в Маловисківському районі вилучено оригінал платіжного доручення № 679 від 13.12.2011 року на суму 88 742 грн, оригінал платіжного доручення № 575 від 01.11.2011 року на суму 150 000 грн, оригінал платіжного доручення № 477 від 26.09.2011 року на суму 100 000 грн, оригінал платіжного доручення № 57 від 25.03.2011 року на суму 76 258 грн.

- Протоколом виїмки від 24.07.2012 року, згідно якого в Управлінні державної казначейської служби в Новомиргородському районі вилучено оригінал платіжного доручення № 715 від 29.08.2011 року на суму 516 200 грн.

- Протоколом виїмки від 27.07.2012 року, згідно якого в ОД ПАТ «Райфайзен банк Аваль» було вилучено роздруківку руху коштів по рахунку ПП «Гермес ДГА» за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.

- Висновком судово-бухгалтерської експертизи від 16.08.2012 року, згідно якого : як наслідок, завищення фактичного показника зольності вугілля (50.8%) проти рівня зольності, передбаченого договором поставки (до 25 %) привело до надмірного витрачання коштів на придбання вугілля більш низької якості Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ст..(суміші двох марок П та Г), ніж передбачено договором (марки ДГ і марки ДГО) в сумі 84 175 грн (326258 грн * (50.8%-25.0%): 100%), тобто ПП «Гермес ДГА» безпідставно отримало 84 175.00 грн. Як наслідок завищення фактичного показника зольності вугілля (61 %) проти рівня зольності, передбаченого умовами конкурсних торгів (вугілля марки ДГ- в межах 14-17 %), привело до надмірного витрачання коштів на придбання вугілля Новомиргородською загальноосвітньою І-ІІ ст.. спеціальною школою-інтернат інтенсивної педагогічної корекції 227 128 грн (516200 грн*(61.0 %-17%):100%), тобто ПП «Гермес ДГА» безпідставно отримало 227 128 грн. Загальна сума надмірно витрачених бюджетних коштів на придбання вугілля становить 311 303 грн./ОСОБА_6 № 6 а.с. 154-160/

- Показами свідка ОСОБА_7, яка пояснила, що тривалий час працює на посаді провідного спеціаліста з бухгалтерського обліку в Маловисківській школі -інтернат, школа щороку здійснює закупівлю вугілля, але вугілля марок П,Г ніколи не закупали.

- Показами свідка ОСОБА_5, працюючого на посаді директора Маловисківської школи-інтернат, який дав аналогічні показання та крім того пояснив, що вугілля постачалось тривалий час, по потребі, його якість перевірялась з кожної машини шляхом спалу, вугілля партія від партії відрізнялось і по кольору і по величині.

- Показами свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_8, які показала, що тривалий час працють на посаді бухгалтера Новомиргородської школи-інтернат, щороку закупають вугілля для опалення школи, переважно це було вугілля марки ДГО, щоб купували вугілля марок Г та П , такого не пам»ятають.

- Показами свідка ОСОБА_9, який показав, що присутнім під час складання акту від 27.03.2012 року не був, заступник директора школи-інтернату ОСОБА_10 приніс йому акт і сказав підписати, він підписав.

- Показами свідка ОСОБА_11, який показав, що під час досудового слідства був запрошений в якості експерта для проведення експертизи палива. Також він здійснював відбір проб вугілля для експертного дослідження в присутності працівників міліції та в присутності працівників шкіл та відразу побачив, що вугілля погане, кочегари скаржилися, що воно горить погано.

При цьому суд критично ставиться до показів свідків ОСОБА_5, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16 з приводу того, що вугілля було нормальним, його якість не відрізнялась від попередніх років, воно горіло добре, в приміщеннях було тепло , оскільки згідно посадових інструкцій в обов»язки директоар Маловисківської школи-інтернат ОСОБА_5 та директора Новомиргородської школи- інтернат ОСОБА_12 входить контроль і керівництво закладами , і на досудовому слідстві і в судовому засіданні вони пояснювали, що нібито постійно перевіряли якість вугілля візуально та шляхом його спалювання, тому інших показів дати не могли, а працівники шкіл є їхніми підлеглими.

Також суд не бере до уваги акт від 27.03.2012 року складений директором Новомиргородської спецшколи-інтернат ІПК ОСОБА_12 заступником директора ОСОБА_10 та кочегаром ОСОБА_9 так як він складений особами, які не мають відповідної освіти для надання оцінки діям фахівців, а кочегар ОСОБА_9 взагалі не був присутній під час його складання

Оцінюючи досліджені докази і аналізуючи їх в сукупності суд вважає вину підсудного доведеною повністю і його дії необхідно кваліфікувати за ч.4 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем вчинене у великих розмірах, за ч.2 ст. 366 КК України , як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів, що спричинило тяжкі наслідки, за ч.3 ст. 191 КК України, як заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене повторно, за ч.1 ст. 366 КК України , як видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів , які є тяжкими злочинами та злочинами невеликої та середньої тяжкості , особу підсудного, який по місцю проживання характеризується позитивно, працює.

Обставин помВ»якшуючих та обтяжуючих покарання судом не встановлено.

З урахуванням викладеного , враховуючи думку прокурора та беручи до уваги тяжкість вчинених злочинів, особу підсудного та інші обставини, викладені вище, суд дійшов висновку , що виправлення та перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства та можливим на підставі ст. 75 КК України звільнити його від призначеного покарання, встановивши іспитовий строк.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 необхідно залишити попередній - підписку про невиїзд.

По справі прокурором заявлено цивільний позов про стягнення з підсудного на користь держави в особі Маловисківської загальноосвітньої школи- інтернат І-ІІ ст. 84 175 грн. та на користь держави в особі Новомиргородської загальноосвітньої І-ІІ ст. спеціальної школи-інтернат 227 128 грн.

В судовому засіданні прокурор підтримала позов та просила його задовольнити в повному обсязі.

ОСОБА_2 в судовому засіданні позов не визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

В судовому засіданні встановлено, що неправомірними діями підсудного ОСОБА_2 будо спричинено майнову шкоду Державному бюджету України в особі Маловисківської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ст. та в особі Новомиргородської загальноосвітньої І-ІІ ст. спеціальної школи-інтернат.

Враховуючи вищевикладене суд прийшов до висновку, що заявлений цивільний позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Речові докази підлягають залишенню при справі.

Судові витрати по справі, пов»язані з дослідженням речових доказів підлягають стягненню з підсудного.

Керуючись ст..ст. 321-324 КПК України , суд ,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст. 191, ч.2 ст.366, ч.З ст. 191 , ч.1 ст.366 КК України та призначити йому покарання:

- За ч.4 ст.191 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки;

- За ч.2 ст. 366 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки з позбавленням права обіймати керівні посади строком на один рік шість місяців та зі штрафом в сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п»ятдесят) грн., що відповідає двохсот п»ятдесяти неоподаткованим мінімумам;

- За ч 3 ст. 191 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки з позбавленням права обіймати керівні посади строком на два роки;

- За ч.1 ст. 366 КК України у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки з позбавленням права обіймати керівні посади строком на один рік;

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_2 призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п»ять) років з позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки та зі штрафом в сумі 4 250 (чотири тисячі двісті п»ятдесят) грн.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у виді п»яти років позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 2 роки .

Відповідно до ст. 76 КК України зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти органи кримінально- виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Вирок в частині позбавленням права обіймати керівні посади строком на три роки та стягнення суми штрафу виконувати самостійно.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній - підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 84 175 грн в рахунок погашення заподіяння шкоди на користь держави в особі Маловисківської загальноосвітньої школи - інтернат І-ІІ ст.

Стягнути з ОСОБА_2 кошти в сумі 227 128 грн в рахунок погашення заподіяння шкоди на користь держави в особі Новомиргородської загальноосвітньої І-ІІ ст.

В порядку виконання вироку в частині задоволення цивільного позову звернути стягнення на арештоване і описане майно, а саме на автомобіль " Mersedes-Benz S -500" 2004 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та на земельну ділянку площею 556 кв.м., кадастровий номер 3510100000:23:164:0021, яка розташована на території м. Кіровоград пров. Тракторний, які належать ОСОБА_2

Стягнути з ОСОБА_2 1176 грн. за проведення судово-почеркознавчої експертизи від 26.07.2012 року № 144, 1000 грн. за проведення судово- бухгалтерської експертизи від 16.08.2012 року, 600 грн. за проведення експертного автотоварознавчого дослідження від 10.08.2012 року на користь держави.

Речові докази по справі - договори на оренду нежитлового приміщення (офісу) ПП В«Гермес ДГАВ» у ФОП ОСОБА_17 за 2011 та 2012 роки на 2 арк., реєстраційна справа ПП В«Гермес-ДГАВ» , яка була вилучена 16.05.2012р. в приміщенні кабінету державного реєстратора Новомиргородської районної державної адміністрації на 17 арк. , оригінали договору №61 про закупівлю вугілля за державні кошти від 04.08.2011 року Загальноосвітньою І-ІІ ступенів спеціальною школою-інтернат 1ПК м. Новомиргород у ПП В«Гермес ДГАВ» додатки, платіжні доручення до нього, накладні, товаротранспортні накладні, документи ПП В«Гермес ДГАВ» , що

входять до пропозиції конкурсних торгів, документи ТОВ В«Кіровоград- Енергоресурс, що входять до пропозиції конкурсних торгів, документація конкурсних торгів Загальноосвітньої І-ІІ ступенів спеціальної школи-інтернат ІПК м. Новомиргород за 2011 рік, посадові інструкції директора, головного бухгалтера, заступника директора з господарської роботи Загальноосвітньої І-ІІ ступенів спеціальної школи-інтернат ІПК м. Новомиргород, наказ №19 від 01.06.2011 року В«Про зміну складу комітету зконкурсних торгівВ» , відомості на видачу матеріалів на потреби спецшколи-інтернат ІПК за жовтень 2011 року - квітень 2012 року, посвідчення №20/04 про якість вугілля, відвантаженого споживачам ДГ-0-100 та посвідчення №27/05 про якість вугілля, відвантаженого споживачам ДГО-13-100, які були вилучені протоколом виїмки в Загальноосвітній І-ІІ ступенів спеціальній школі-інтернат ІПК м. Новомиргород від 16.05.2012 року на 119, 184 та 2 арк. Оригінали документів, які надало ПП В«Гермес ДГАВ» Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів на конкурсні торги в 2011 році, накладні та платіжні доручення до них щодо поставки ПП В«Гермес ДГАВ» вугілля Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів в 2011 році, відомості видатку матеріалів на потреби установи за березень, квітень,

жовтень 2011 року - квітень 2012 року, накази про затвердження лімітів енергоспоживання за 2011, 2012 роки, посадові інструкції директора, головного бухгалтера, заступника директора з адміністративно-господарської роботи Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, накладні на відвантаження вугілля, договір №14 про закупівлю товарів за державні кошти від 01.03.2011 року Маловисківською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів у ПП В«Гермес ДГАВ» , документація конкурсних торгів Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів за 2011 рік, накази по створення та зміну складу тендерного комітету Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, які були вилучені протоколом виїмки в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів від 16.05.2012 року на 56, 139 та З арк. Оригінали платіжних доручень за №№ 575, 679, 477, 57 щодо розрахунку Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів з ПП В«Гермес ДГАВ» за отримане вугілля, які були вилучені протоколом виїмки в Управлінні державної казначейської служби в Маловисківському районі від 30.07.2012 року на 4 арк Оригінал платіжного доручення №715, які були вилучені протоколом виїмки в Управлінні державної казначейської служби в Новомиргородському районі від 24.07.2012 рок на 1 арк. Роздруківка руху коштів по рахунку 26004315238 ПП В«Гермес ДГАВ» , яка була вилучена протоколом виїмки в ОД ПАТ В«Райфайзен банк АвальВ» 27.07.12 року за період з 01.01.11 по 31.12.11 року на 19 аркушах. Оригінали наказвів директора Загальноосвітньої І-ІІ ступенів спецшколі-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м. Новомиргорода №№10, 11 від 27 та 28 січня 2012 року, договори на закупівлю вугілля в 2010 році та платіжні доручення до них, які були вилучені протоколом виїмки в Загальноосвітній І-ІІ ступенів спецшколі-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м. Новомиргорода від 08.09.2012 року, які були надані на тендер на 17 арк. Оригінали договорів про закупівлю вугілля в 2009 році, посвідчення про якість вугілля, пера, заступника директора з адміністративно-господарської роботи Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, накладні на відвантаження вугілля, договір №14 про закупівлю товарів за державні кошти від 01.03.2011 року Маловисківською загальноосвітньою школою-інтернат І-ІІ ступенів у ПП В«Гермес ДГАВ» , документація конкурсних торгів Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів за 2011 рік, накази по створення та зміну складу тендерного комітету Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів, які були вилучені протоколом виїмки в Маловисківській загальноосвітній школі-інтернат І-ІІ ступенів від 16.05.2012 року на 56, 139 та З арк. Оригінали платіжних доручень за № 575, 679, 477, 57 щодо розрахунку Маловисківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів з ПП В«Гермес ДГАВ» за отримане вугілля, які були вилучені протоколом виїмки в Управлінні державної казначейської служби в Маловисківському районі від 30.07.2012 року на 4 арк Оригінал платіжного доручення №715, які були вилучені протоколом виїмки в Управлінні державної казначейської служби в Новомиргородському районі від 24.07.2012 рок на 1 арк. Роздруківка руху коштів по рахунку 26004315238 ПП В«Гермес ДГАВ» , яка була вилучена протоколом виїмки в ОД ПАТ В«Райфайзен банк АвальВ» 27.07.12 року за період з 01.01.11 по 31.12.11 року на 19 аркушах. Оригінали наказвів директора Загальноосвітньої І-ІІ ступенів спецшколі-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м. Новомиргорода №10, 11 від 27 та 28 січня 2012 року, договори на закупівлю вугілля в 2010 році та платіжні доручення до них, які були вилучені протоколом виїмки в Загальноосвітній І-ІІ ступенів спецшколі-інтернат інтенсивної педагогічної корекції м. Новомиргорода від 08.09.2012 року, які були надані на тендер на 17 арк. Оригінали договорів про закупівлю вугілля в 2009 році, посвідчення про якість вугілля, платіжні доручення на оплату, які були вилучені протоколом виїмки у ОСОБА_18 від 10.09.2012 року на 15 арк. Оригінал акту відбору проб №В-1115 від 29.11.2011р в Загальноосвітній спеціальній-школі інтернат ІПК м. Новомиргород та заявки сектору ДСБЕЗ Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській областіпро відібрання проб вугілля, які були вилучені протоколом виїмки в Кіровограській регіональній торгово-промисловій палаті від 14.09.2012 року на З арк..Оригінал договору щодо використання складу в с. Костянтинівка Новомиргородського району Кіровоградської області, та додатки до нього, які ПП В«Гермес-ДГАВ» надавали КП В«Недра КіровоградщиниВ» , які були вилучені протоколом виїмки в КП В«Надра КіровоградсиниВ» від 14.09.2012 року на 9 арк., оригінал оборотно - сальдової відомості по рахунку: 361 ТОВ В«Регіон-Юг-ТоргВ» з контрагентом ПП В«Гермес ДГАВ» за 01.01.10-30.09.12, договори поставки між ТОВ В«Регіон-Юг-ТоргВ» та ПП В«Гермес ДГАВ» №08/11/2010 та №01/08/11, рахунки фактури, видаткові накладні, акти прийому передачі, податкові накладні, виписки по особовому рахунку 26009301162338, які були вилучені протоколом виїмки в ТОВ В«Регіон-Юг-ТоргВ» від 12.09.2012 року на 45 арк. Оригінал рахунку-фактура №СФ-08/403 від 29.08.2011р., видаткова накладна № РН-0000197, виписка по особовому рахунку 26009301162338, які були вилучені протоколом виїмки в ТОВ В«Кіровоград-ЕнергоресурсВ» від 20.09.2012 року на 4 арк. , що зберігаються в матеріалах кримінальної справи, залишити при справі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області через Маловисківський районний суд Кіровоградської області протягом 15 діб з дня його проголошення.

Суддя Т.А.Бугайченко