Ухвала

від 13.11.2013 по справі 903/1146/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"13" листопада 2013 р. Справа № 903/1146/13

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор", м. Луцьк

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю " Луцькавтодор-Транс"

про спонукання до виконання мирової угоди

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

Від позивача: Власович Д.Є., довіреність № 573 від 02.01.2013 року

Від відповідача: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Золотий екватор" звернувся до господарського суду Волинської області з позовною заявою про спонукання відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Луцькавтодор - Транс" до виконання мирової угоди від 25.03.2013 року, укладеної між сторонами та затвердженої ухвалою господарського суду Волинської області від 27.03.2013 року у справі № 903/180/13-г.

Позовна заява обгрунтована невиконанням відповідачем взятих на себе зобов'язань щодо сплати заборгованості на суму 2 076 719 грн. 15 коп. відповідно до укладеної між сторонами мирової угоди від 25.03.2013 року.

Ухвалою суду від 04.11.2013 року позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі, позивача зобов'язано подати суду оригінал фіскального чеку про направлення відповідачу позовної заяви з додатками, постанову державного виконавця № 39144432 від 05.08.2013 року про відмову у відкритті виконавчого провадження, належно засвідчену копію свідоцтва про державну реєстрацію.

Позивач надіслав клопотання № 2050 від 11.11.2013 року про долучення витребуваних ухвалою суду від 04.11.2013 року документів до матеріалів справи.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала.

Відповідач повноважного представника у судове засідання не направив, витребуваних ухвалою суду від 04.11.2012 року документів не подав, хоч був належним чином повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 4301031982159 (а. с. 24).

Відповідно до п. 3.9.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 року №18 у разі нез'явлення представника відповідача за викликом господарського суду останній має право відкласти розгляд справи (стаття 77 ГПК).

Відповідно до п. 2 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи у разі неподання витребуваних доказів.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, враховуючи те, що позовна заява надійшла до господарського суду лише 01.11.2013 року, а відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

З метою об'єктивного і повного з'ясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 2 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 27.11.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. До 25.11.2013 року подати суду:

2.1. Відповідачу: пояснення по суті позовних вимог, докази в їх обґрунтування, належно засвідчені копії Статуту, свідоцтва про державну реєстрацію, довідки органу статистики про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій.

3. Попередити відповідача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду справу буде розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

4. Попередити учасників про відповідальність - штраф у розмірі до

100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від виконання вимог суду згідно п. 5 ст. 83 ГПК України.

Суддя А. М. Кравчук