Ухвала

від 14.11.2013 по справі 914/4004/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі про банкрутство

14.11.2013 р. Справа № 914/4004/13

Господарський суд Львівської області розглянув у відкритому судовому засіданні матеріали справи:

за заявою:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (м. Львів) про банкрутство:Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (вул. Шевченка, буд. 1-К, с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 81435; код ЄДРПОУ 33091084)

Суддя: Цікало А. І.

При секретарі: Герасименко В. С.

Представники:

Заявника:ОСОБА_1 Боржника:не з'явився Арбітражний керуючий:Худоногова Людмила Юріївна (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого від 20.03.2013 р. НОМЕР_1)

ВСТАНОВИВ:

23.10.2013 р. до господарського суду Львівської області за вх. № 4589 від Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 поступила заява про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (вул. Шевченка, буд. 1-К, с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 81435; код ЄДРПОУ 33091084).

24.10.2013 р. суддею було вчинено електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого.

25.10.2013 р. до суду в електронному вигляді надійшла довідка щодо автоматизованого відбору арбітражного керуючого, згідно якої автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни.

Ухвалою суду від 25.10.2013 р. прийнято заяву Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (вул. Шевченка, буд. 1-К, с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 81435; код ЄДРПОУ 33091084) до розгляду, зобов'язано арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну надати заяву на участь у справі про банкрутство та підготовче засідання суду призначено на 05.11.2013 р.

04.11.2013 р. до суду за вх. № 46309/13 від арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни поступила заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, в якій вона також зазначила, що не належить до жодної категорії осіб, вказаних в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». До зазначеної заяви долучено копію свідоцтва про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 виданого Міністерством юстиції України 20.03.2013 р., копію договору добровільного страхування професійної відповідальності від 22.03.2013 р., копію договору оренди частини нежитлового приміщення від 01.08.2013 р., копію акту прийому-передачі нежитлових приміщень в суборенду від 01.08.2013 р. та копію довідки Головного управління юстиції у Львівській області від 26.02.2013 р. № 5874/0/1-13 про діяльність арбітражного керуючого.

05.11.2013 р. до суду за вх. № 46598/13 від боржника поступив відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, в якому він визнав заборгованість перед ініціюючим кредитором на суму 363000 грн. 00 коп. До зазначеного відзиву долучено копію виписки з ЄДРЮОФОП від 04.11.2013 р., копію статуту ТзОВ «Калина-Тернопіль» та копію фінансового звіту (балансу) станом на 01.10.2013 р.

Ухвалою суду від 05.11.2013 р. розгляд справи у попередньому засіданні суду було відкладено на 14.11.2013 р.

Заявник вимоги суду виконав, в судове засідання з'явився, вимоги про банкрутство підтримав.

Боржник вимоги суду повністю не виконав, відзив на заяву про порушення справи про банкрутство представив, явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, хоча і був належно повідомлений про місце, дату і час розгляду справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом. Неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.

Згідно з ч. 2 та ч. 3 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи. Якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.05.2013 р. у справі № 921/385/13-г/14 було стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 363000 грн. 00 коп. заборгованості та 7260 грн. 00 коп. судового збору (копію рішення долучено до матеріалів справи).

17.06.2013 р. господарським судом Тернопільської області був виданий наказ про примусове виконання рішення господарського суду Тернопільської області від 29.05.2013 р. у справі № 921/385/13-г/14 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 363000 грн. 00 коп. заборгованості та 7260 грн. 00 коп. судового збору (копію наказу долучено до матеріалів справи).

Постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 22.07.2013 р. було відкрито виконавче провадження № 38992940 з виконання наказу господарського суду Тернопільської області від 17.06.2013 р. у справі № 921/385/13-г/14 про стягнення солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 363000 грн. 00 коп. заборгованості та 7260 грн. 00 коп. судового збору (копію постанови долучено до матеріалів справи).

З наведеного вбачається, що вимоги кредитора підтверджуються рішенням господарського суду Тернопільської області від 29.05.2013 р. у справі № 921/385/13-г/14, котре набрало законної сили та постановою державного виконавця відділу державної виконавчої служби Самбірського міськрайонного управління юстиції від 22.07.2013 р. про відкриття виконавчого провадження, а отже, відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», є безспірними.

Як встановлено судом, безспірні вимоги кредитора становлять більше ніж триста мінімальних розмірів заробітної плати та такі вимоги не були задоволені боржником протягом строку, що перевищує три місяці з моменту встановленого для його погашення строку.

Розглянувши заяву про порушення справи про банкрутство, перевіривши обґрунтованість вимог заявника, їх безспірність, вжиття заявником заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль».

Відповідно до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється; рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

Згідно з абз. 1 ч. 1 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Як було зазначено, автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Худоногова Людмила Юріївна для виконання повноважень розпорядника майна.

Арбітражний керуючий Худоногова Людмила Юріївна подала до суду заяву на участь у даній справі, в якій зазначила, що не належить до жодної категорії осіб, зазначених в ч. 2 ст. 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Оскільки автоматизованою системою визначено кандидатуру арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни для виконання повноважень розпорядника майна у даній справі, від арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни надійшла заява про згоду стати розпорядником у цій справі, у суду відсутні підстави для відхилення кандидатури арбітражного керуючого Худоногової Людмили Юріївни, тому суд вважає за доцільне призначити розпорядником майна у даній справі арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право: звертатися до господарського суду у випадках, передбачених цим Законом; скликати збори і комітет кредиторів та брати в них участь з правом дорадчого голосу; отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Законом; залучати для забезпечення виконання своїх повноважень на договірних засадах інших осіб та спеціалізовані організації з оплатою їхньої діяльності за рахунок боржника, якщо інше не встановлено цим Законом чи угодою з кредиторами; запитувати та отримувати документи або їх копії від юридичних осіб, органів державної влади і органів місцевого самоврядування та від фізичних осіб за їх згодою; отримувати інформацію з державних реєстрів шляхом направлення офіційних запитів до держателя або адміністратора відповідного реєстру; подавати до господарського суду заяву про дострокове припинення своїх повноважень; здійснювати інші повноваження, передбачені цим Законом.

Згідно з ч. 2 ст. 98 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) зобов'язаний: неухильно дотримуватися вимог законодавства; здійснювати заходи щодо захисту майна боржника; аналізувати фінансову, господарську, інвестиційну та іншу діяльність боржника, його становище на ринках та надавати результати таких аналізів господарському суду разом з документами, що підтверджують відповідну інформацію; подавати відомості, документи та інформацію щодо діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) у порядку, встановленому законодавством; створювати умови для проведення перевірки додержання арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) вимог законодавства; здійснювати заходи щодо забезпечення охорони державної таємниці відповідно до встановлених законодавством вимог; у порядку, встановленому законодавством, надавати державному органу з питань банкрутства інформацію, необхідну для ведення Єдиного реєстру підприємств, щодо яких порушено провадження у справі про банкрутство; надсилати органам внутрішніх справ чи органам прокуратури повідомлення про факти порушення законності, виявлені в діяльності працівників підприємств та організацій, що містять ознаки дії (бездіяльності), переслідуваної у кримінальному чи адміністративному порядку; виконувати інші повноваження, передбачені законодавством про банкрутство.

Відповідно до ч. 1 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду.

Згідно з ч. 2 ст. 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Розмір грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна не може перевищувати п'яти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника. Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до абз. 1 ч. 16 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство не пізніше трьох днів з дня її винесення надсилається боржнику, кредитору (кредиторам) та іншим особам, які беруть участь або мають взяти участь у цій справі (власнику майна, органу, уповноваженому управляти майном боржника, тощо), органу державної податкової служби, місцевому загальному суду, органу державної виконавчої служби за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 1, 2, 9, 10, 16, 19, 22, 23, 25, 98, 114, 115 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 4 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Порушити провадження у справі № 914/4004/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (вул. Шевченка, буд. 1-К, с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 81435; код ЄДРПОУ 33091084).

2. Визнати вимоги ініціюючого кредитора - Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» у розмірі 370260 (триста сімдесят тисяч двісті шістдесят) грн. 00 коп.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів.

4. Ввести процедуру розпорядження майном.

5. Призначити розпорядником майна арбітражного керуючого Худоногову Людмилу Юріївну (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) НОМЕР_1 видане 20.03.2013 р. Міністерством юстиції України; адреса: АДРЕСА_1).

6. Встановити арбітражному керуючому Худоноговій Людмилі Юріївні оплату послуг розпорядника майном (грошову винагороду) в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень розпорядника майном. Сплату грошової винагороди (оплати послуг) арбітражного керуючого (розпорядника майна) здійснювати шляхом авансування заявником - суб'єктом підприємницької діяльності - фізичною особою ОСОБА_1.

7. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

8. Зобов'язати заявника - суб'єкта підприємницької діяльності - фізичну особу ОСОБА_1 подати до офіційних друкованих органів оголошення про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (вул. Шевченка, буд.1-К, с. Луки, Самбірський район, Львівська область, 81435; код ЄДРПОУ 33091084), яке повинно містити повне найменування боржника, його поштову адресу, банківські реквізити, найменування та адресу господарського суду, номер справи, відомості про розпорядника майна, граничний строк подання заяв конкурсних кредиторів з вимогами до боржника.

9. Розпоряднику майна подати до господарського суду Львівської області відомості про результати розгляду вимог кредиторів, а також письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення в поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторами у строк до 20.12.2013 р.

10. Розпоряднику майна скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду Львівської області до 20.12.2013 р.

11. Попереднє засідання суду призначити на 23.12.2013 р. о 11 год. 10 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014; м. Львів, вул. Личаківська, 128, 5-й поверх, кабінет № 501.

12. Покласти на розпорядника майна обов'язок повідомити сторін, а також інших учасників провадження у справі про місце, дату та час проведення попереднього засідання суду.

13. Розпоряднику майна провести інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість у строк до 20.12.2013 р.

14. Зобов'язати боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю «Калина-Тернопіль» (код ЄДРПОУ 33091084) провести аудит та подати до господарського суду Львівської області аудиторський висновок до 20.12.2013 р.

15. Копію ухвали надіслати кредитору, боржнику, розпоряднику майна, Тернопільській ОДПІ Головного управління міндоходів у Тернопільській області, Самбірській ОДПІ Головного управління мін доходів у Львівській області, Самбірському міськрайонному суду Львівської області, ВДВС Самбірського міськрайонного управління юстиції, державному реєстратору та державному органу з питань банкрутства.

Відповідно до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Клопотання, пояснення та інші документи подавати за 3 дні до початку судового засідання. Посилання на номер справи - обов'язкове.

Суддя Цікало А.І.