Ухвала

від 12.11.2013 по справі 915/1756/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

12 листопада 2013 року Справа № 915/1756/13

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е.М. при секретарі судового засідання Атаманюк В.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві справу

за позовом Житомирського учбово-виробничого підприємства Українського товариства глухих, вул. Київська, 1, м. Житомир, 10014

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївіндодяг", вул. Новосільська, 3, м. Миколаїв, 54002

про стягнення заборгованості у сумі 43 299, 55 грн. - заборгованості за договором та 4 416, 00 грн. - пені

Представники сторін у судове засідання не з'явились

Житомирське учбово-виробниче підприємство Українського товариства глухих звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовними вимогами до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївіндодяг" про стягнення заборгованості за договором в сумі 43 299, 55 грн. та пені в сумі 4 416, 00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 27.09.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі. Розгляд справи призначено на 22.10.2013 року.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 22.10.2013 року розгляд справи відкладено на 12.11.2013 року у зв'язку з неявкою представників сторін.

Позивач явку повноважного представника в судове засідання 12.11.2013 року не забезпечив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення, яке наявне в матеріалах справи (арк. справи 43).

Відповідач явку повноважного представника у судове засідання 12.11.2013 року не забезпечив, ухвала суду від 22.10.2013 року повернута поштовою установою до суду з поміткою "в зв'язку з закінченням терміну зберігання" (арк. справи 46-48). Вимоги ухвали суду від 22.10.2013 року відповідачем не виконано, витребувані документи не подано.

12.11.2013 року до канцелярії господарського суду Миколаївської області від позивача надійшло дві телеграми, в яких позивач повідомляє про виконання вимог ухвали суду та неможливість явки представника позивача у судове засідання за виробничими обставинами, просить відкласти розгляд справи.

Клопотання позивача розглянуто судом та задоволено.

Згідно витягу з Інформаційно-ресурсного центру Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївіндодяг" зареєстровано за адресою: вул. Декабристів, 41/23А, кім. 601А, 54020 (арк. справи 44-45).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне надіслати ухвалу суду на дві адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївіндодяг":

вул. Новосільська, 3, м. Миколаїв, 54002;

вул. Декабристів, 41/23А, кім. 601А, 54020.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

За приписами п. 4 ч. 3 ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведеності перед судом їх переконливості.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне з метою дотримання процесуальних прав сторін розгляд справи відкласти.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 21.11.2013 року на 11 год. 40 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді стосовно відповідача.

Відповідачу повторно надати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 18.11.2013 року.

Копію даної ухвали надіслати на дві адреси відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївіндодяг":

вул. Новосільська, 3, м. Миколаїв, 54002;

вул. Декабристів, 41/23А, кім. 601А, 54020.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е.М. Олейняш