Ухвала

від 13.11.2013 по справі 5011-28/8746-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 листопада 2013 року Справа № 5011-28/8746-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого судді:Запорощенка М.Д. - доповідач, суддів:Акулової Н.В., Владимиренко С.В. перевіривши матеріали касаційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Консул" на ухвалуКиївського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 у справі№ 5011-28/8746-2012 господарського суду міста Києва за заявоютовариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Консул" до товариства з обмеженою відповідальністю "Лекс Медіа Консалт" провизнання банкрутом В С Т А Н О В И В:

Подана товариством з обмеженою відповідальністю "Профіт-Консул" касаційна скарга не може бути розглянута Вищим господарським судом України, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ 1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) з наступних підстав.

Згідно з ч. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до скарги додаються докази сплати судового збору.

Пунктом 2. ч.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", який набрав чинності з 01.11.2011, передбачено, що за подання до господарського суду касаційної скарги на ухвалу суду судовий збір становить 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Скаржником, в порушення вимог вказаної статті, до касаційної скарги б/н від 17.09.2013 не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до статті 110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили. Ухвала Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 направлена сторонам 23.08.2013, згідно відтиску штемпелю суду на зворотній стороні.

Касаційну скаргу скаржником подано лише 17.09.2013, що підтверджується відбитком штампу Київського апеляційного господарського суду (вхідний №3911/2013), а тому встановлений для оскарження судового акту строк було пропущено. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку скаржником не заявлено.

Згідно п.п. 4, 5 ч.1 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі; якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, касаційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Консул" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 53, 86, 110, п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Профіт-Консул" на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 23.08.2013 у справі № 5011-28/8746-2012 господарського суду міста Києва повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя:М.Д. Запорощенко Судді: Н.В. Акулова С.В. Владимиренко