ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
УХВАЛА
"13" листопада 2013 р.Справа № 922/4364/13
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Попович І.М.
при секретарі судового засідання Цірук О.М.
розглянувши матеріали справи
за позовом КП "Харківські теплові мережі", м. Харків до ТОВ "Торгівельна компанія "Красула", м. Харків про стягнення коштів за участю сторін:
Представник позивача - не з'явився.
Представник відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі" звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Красула", в якій просить суд стягнути з відповідача 11 371,84 грн. заборгованості за неналежне виконання договірних зобов*язань щодо оплати спожитої теплової енгергії, яка утворилась за період з січня 2012 року по квітень 2013 року включно.
Ухвалою господарського суду від 17.10.2013 року порушено провадження у справі №922/4364/13, розгляд справи призначено на 30.10.2013 року.
Представник позивача в судовому засіданні підтримує заявлені позовні вимоги, через канцелярію господарського суду 30.10.2013р.(вх.№40150) надав пояснення по суті заявлених позовних вимог, в яких зазначив, що система опалення відповідача є єдиною з системою опалення будинків, окремого теплового вводу в приміщення відповідача не має. Також наголошує, що розрахунок теплового навантаження на приміщення відповідача, а також нарахування відповідачу за фактично спожиту теплову енергію проводилась позивачем на підставі "Норм та вказівок по нормуванню витрат палива та теплової енергії на опалення житлових та громадських споруд, а також на господарсько - побутові потреби в Україні" КТМ 204 України 244-94, які затверджені Держжитлокомунгоспом України 14.12.1993 року.
Ухвалою господарського суду від 30.10.2013 року, у зв*язку із неявкою в судове засідання представника відповідача, розгляд справи відкладено до 13.11.2013 року.
Представник позивача в судове засідання 13.11.2013 року не з'явився, вимоги ухвали суду в повному обсязі не виконав, зокрема, не надав також витяг з ЄДРПОУ на відповідача, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить підпис представника Падалко О.О. на повідомленні суду про дату та час наступного судового засідання.
Представник відповідача в судове засідання 13.11.2013 року не з'явився, відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних ухвалою суду про порушення провадження по справі не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів та інше.
Враховуючи неявку в судове засідання представників позивача та відповідача, принцип змагальності сторін, те, що правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, а також те, що сторонами не було виконано вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17 жовтня 2013 року щодо надання витребуваних доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх матеріалів справи та фактичних обставин спору, суд дійшов висновку, що спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, в зв'язку з чим, вважає доцільним відкласти розгляд справи.
Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на "27" листопада 2013 р. о 11:30
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й під'їзд, 3-й поверх, кабінет № 321.
3. Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання виконати вимоги ухвали господарського суду Харківської області від 17.10.2013 року.
4. Явку сторін в судове засідання визнати обов*язковою.
Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).
Суддя Попович І.М.
Суд | Господарський суд Харківської області |
Дата ухвалення рішення | 13.11.2013 |
Оприлюднено | 18.11.2013 |
Номер документу | 35272308 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Харківської області
Попович І.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні