У Х В А Л А
про відмову в обєднанні позовів
18.11.2013 року м. Бар
Барський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого, судді Хитрука В.М.
при секретарі Чепельській Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бар Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ "Маньківці" про припинення договору оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -
ВСТАНОВИВ:
В судовому засіданні представник відповідача ТОВ "Маньківці" ОСОБА_3 заявив клопотання про об'єднання позовів, мотивуючи свої вимоги тим, що в провадженні судді Барського районного суду Єрмічової В.В. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Маньківці" про припинення договору оренди землі, усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, яка підлягає об'єднанню із вказаною справою та витребуванню від судді Єрмічової В.В.
Суд, розглядаючи клопотання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, які не заперечували проти об’єднання цивільних справ в одне провадження, вважає за необхідне відмовити в його задоволенні, оскільки вимоги ст. 126 ЦПК України стосуються об’єднання в одне провадження позовів, які перебувають на розгляді в одного і того ж самого судді чи складу суду. Вказана стаття не передбачає втручання та витребування цивільної справи від іншого судді.
Керуючись ст. 126, ст. 168 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
В клопотанні представника відповідача ТОВ "Маньківці" ОСОБА_3 про об'єднання позовів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Барський районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 18.11.2013 |
Оприлюднено | 21.01.2014 |
Номер документу | 35281381 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Барський районний суд Вінницької області
Хитрук В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні