Ухвала
від 13.11.2013 по справі 5015/1763/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.11.2013 р. Справа№ 5015/1763/12

Господарський суд Львівської області у складі:

судді Чорній Л.З.

розглянув матеріали справи у справі за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія», м.Вишневе, Києво-Святошинського р-ну Київської області

про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура», м. Львів

За участю кредиторів (представників кредиторів) :

Ініціюючий кредитор ТзОВ «Експансія»: Бекасова К.В.

ТзОВ «Компанія з управління активами «ІЗІ Лайф»: Т.Ніштук

ФСС НВВ та ПЗУ у м.Львові: С. Скоробагатова

УПФ України в Личаківському р-ні: Кухарук В.А.

ТзОВ «Ва-авто»: Нєнов Д.І.

ПАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк»: н/з

ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче» : Нєнов Д.І.

ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС: н/з

від Юрчика І.І. - Юрчик І.І.

від боржника: Кунащук І.В., Циганков А.І.

розпорядник майна: Босак О.Є.

за участю Пліс Н.В.

ВСТАНОВИВ:

04.05.2012 р. господарським судом Львівської області було порушено провадження у справі № 5015/1763/12 про банкрутство ВАТ „Прикарпатпромарматура", м. Львів.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 25.07.2012р. введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядника майна - арбітражного керуючого Босака О.Є. та зобов»язано ініціюючого кредитора подати до офіційних друкованих засобів оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ "Прикарпатпромарматура". Вказану ухвалу оскаржено в апеляційному порядку.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 04.12.12 р. касаційну скаргу ВАТ „Прикарпатпромарматура" залишено без задоволення, ухвалу господарського суду Львівської області від 25.07.12 р. та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.09.12 р. у справі №5015/1763/12 залишено без змін. Матеріали справи повернуто до господарського суду Львівської області.

Оголошення про порушення справи про банкрутство ВАТ «Прикарпатпромарматура» опубліковано в газеті «Голос України» №140 (5390) від 02.08.2012р.

В судове засідання 13.11.13 р. з'явилися розподник майна, представники боржника та представники кредиторів.

22.10.2013р. через канцелярію суду надійшло клопотання боржника Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» від 21.10.2013р. №01-280 про заміну розпорядника майна ВАТ «Прикарпатпромарматура» Босака О.Є.

Вказане клопотання боржником ВАТ «Прикарпатпромарматура» обгрунтоване невиконаням розпорядником майна вимог ухвали господарського суду в частині повідомлення сторін про час розгляду справи у даній справі, а відтак на його думку обмеженням боржника участі в судовому засіданні за участі кредиторів. Зокрема, боржником в заяві зазначається, про неналежне повідомлення розпорядником майна сторін про судове засідання у справі, призначене на 13.11.2013р.

Як вбачається з ухвали господарського суду Львівської області від 08.10.2013р. №5015/1763/12 розгляд справи було відкладено на 14.10.2013р., в якому брала участь представник боржника Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» Кунащук І. В результаті даного судового засідання розгляд даної справи було відкладено на 13.11.2013р. Вказана ухвала господарського суду від 14.10.13 р. у справі №5015/1763/12 була відкладною, тобто жодних процесуальних питань в даній ухвалі не вирішувалось. При цьому, представник ВАТ «Прикарпатпромарматура» була присутня в даному судовому засіданні та відповідно була повідомлена про відкладення розгляду справи на 13.11.13 р.

Згідно до поданого звіту розпорядника майном про виконану роботу від 12.11.2013 р. та доданих до нього документів, зокрема копії повідомлення від 21.10.2013 р., вбачається, що розпорядником майна повідомлено сторони, що згідно з ухвалою Господарського суду Львівської області від 14.10.2013 р. наступне судове засідання у справі № 5015/1763/12 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Прикарпатпромарматура» призначене на 13.11.2013р. 10 год. 30 хв. Вказаний лист направлений завчасно сторонам рекомендованим поштовим відправленням, боржник та кредитори були повідомлені належним чином та з'явились в судове засідання 13.11.13 р.

Крім цього, суд зазначає, що положеннями Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» не передбачено такої процесуальної дії суду, як заміна розпорядника майна. Вказаним Законом визначено порядок усунення та припинення повноважень арбітражного керуючого у випадках, передбачених Законом. Заявником не наведено жодних дій розпорядника майна, які б свідчили про порушення будь-яких прав боржника та кредиторів, а саме в частині участі в судовому засіданні 13.11.13 р., оскільки вказане судове засідання відбулося за участі представників боржника та кредиторів. Окрім цього, подане клопотання не містить нормативного обґрунтування.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку відмовити ВАТ «Прикарпатпромарматура» у задоволенні клопотання вих№01-280 від 21.10.13 р. про заміну розпорядника майна.

В судовому засіданні 13.11.13 р. представником боржника усно заявлено клопотання про відкладення розгляду даної справи до розгляду Львівським апеляційним господарським судом апеляційних скарг на ухвали господарського суду Л/о від 08.10.13 р. про визнання кредиторських вимог ТзОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» та гр. Юрчика І.І.

Судом розглянуто вказане клопотання та, з врахуванням довготривалого строку процедури розпорядження майном у даній справі (майже 1,5 року), та з метою незатягування встановлених Законом строків розгляду справи, відмовлено у його задоволенні.

Відповідно до ч.1 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (тут і далі Закон в редакції від 04.11.2012 р.) конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.

Згідно ч.3 ст.14 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» боржник разом з розпорядником майна за наслідками розгляду зазначених вимог повністю або частково визнає їх або відхиляє, з обгрунтуванням підстав відхилення, про що розпорядник майна повідомляє письмово заявників і господарський суд.

В судове засідання розпорядник майна подав реєстр вимог кредиторів, до якого внесені вимоги:

- ініціюючого кредитора - Товариства з обмеженою відповідальністю «Експансія» (м. Вишневе, вул. Промислова, 5, Києво-Святошинський район, Київська область, код ЄДРПОУ 32294905) в розмірі 839 805,58 грн. Заборгованість підтверджується рішення господарського суду Львівської області від 04.07.2011р. у справі №5015/2414/11.

- Кредиторів: Закритого акціонерного товариства «Бізнес-центр «Підзамче» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32408191) в розмірі 5 643 533,83 грн. Факт наявності заборгованості підтверджується доданими до заяви копіями векселів серії АА 0542667 від 03.02.2012 р. на суму 52 300,00 грн.; серії АА 0542663 від 12.01.2012 р. на суму 192 600,00 грн.; серії АА 0542662 від 10.01.2012 р. на суму 4 054 598, 36 грн.; серії АА 0542664 від 24.01.2012 р. на суму 280 000,00 грн.; серії АА 0542665 від 26.01.2012 р. на суму 650 003,27 грн., копіями договорів купівлі-продажу, договорів підряду, договорів про надання послуг, актів звірок, актів передачі векселів, платіжних доручень та банківських виписок;

- Товариства з обмеженою відповідальністю «Ва-авто» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32640087) в розмірі 884 045,14 грн. Заборгованість обґрунтована фактом невиконання боржником договірних зобов'язань перед ТзОВ «Паралекс», яке відступило заявнику право вимоги до боржника у відповідності до договору про заміну кредитора у зобов'язанні № 03/04-12 від 03.04.2012 р., а також наявністю грошових зобов'язань щодо платежів за простими векселями. Факт наявності заборгованості підтверджується доданими до заяви копіями векселів серії АА 0542661 від 21.05.2008 р. та АА 0542660 від 21.05.2008 р., договорів купівлі-продажу цінних паперів № БВ-120830-02 від 30.08.2012 р. та № БВ-120830-04 від 30.08.2012 р., договорів доручення БД-120830-01 від 30.08.2012 р. та БД-120830-03 від 30.08.2012 р., актів прийому - передачі за договорами купівлі-продажу цінних паперів, договору № 03/04 від 3.04.2012 р. про заміну кредитора;

-Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (03040, м. Київ, проспект 40-річя Жовтня, будинок 92/1) в розмірі 56 032 714,69 грн. (вимоги забезпечені іпотекою). Заборгованість виникла внаслідок укладеного між ЗАТ «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» в ос. ЛФ та ЗАТ «Бізнес-центр «Підзамче» кредитного договору про відкриття мультивалютної невідновлювальної кредитної лінії №859/05-К (зі змінами та доповненнями). Відповідно до договору відступлення права вимоги №39/36 від 28.07.10 р. ПАТ АКБ ПІБ уступило право вимоги ТзОВ «Компанія з управління активами «Ізі Лайф». Заборгованість підтверджується рішенням господарського суду Л/о від 11.11.11 р. у справі №2/139.

- Управління пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького,116; код ЄДРПОУ 20847514) в розмірі 695 594,91 грн.; Заборгованість виникла внаслідок заборгованості по єдиному соціальному внеску та по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування на загальну суму 695 594,91 грн.

- Юрчик Івана Івановича (м. Львів, вул. Кульпарківська, 168, кв, 45; ідентифікаційний номер 2449511658) в розмірі 656 150,0 0 грн. Заборгованість виникла на підставі укладеного 11.06.2009 р. між Юрчик І.І. (іпотекодержатель) та Відкритим акціонерним товариством «Прикарпатпромарматура» (іпотекодавець) іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом та зареєстрованим в реєстрі за №1313. Як вбачається з іпотечного договору від 11.06.2009 року боржник передав в іпотеку Юрчику І.І. (ідент.номер 2449511658) своє нерухоме майно (котельню (літ.«Л-1») загальною площею 511,3 м.кв., що знаходиться за адресою:м.Львів, вул. Б.Хмельницького,176. Даний договір укладений в забезпечення виконання зобов'язань Семенець Ю.Г. перед іпотекодержателем згідно договору позики від 11.06.2009 р. згідно якого останній зобов'язувався повернути Юрчик І.І. безвідсоткову позику у сумі 656 150,00 грн. терміном до 11.06.2010 р.

Крім цього, розпорядником майна відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів:

- ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської ДПС (79003,м. Львів, вул. Стрийська,35) в сумі 5 643533,83 грн. грн.;

- Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів» (79007, м. Львів, вул. Гнатюка,2; код ЄДРПОУ 09325637) в сумі 704 596,50 грн.;

- Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові в сумі 1 577 370,44 грн.

- Управлінню пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького,116; код ЄДРПОУ 20847514) в сумі 1242 892,99 грн.

- Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (03040, м. Київ, проспект 40-річя Жовтня, будинок 92/1) в сумі 1 200,00 грн.

- Закритому акціонерному товариству «Бізнес-центр «Підзамче» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32408191) в сумі 194 506,00 грн.

Судом ухвалами від 08.10.13 р. відмовлено: ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської ДПС (79003,м. Львів, вул. Стрийська,35) в сумі 5 643533,83 грн. грн.; Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Львові в сумі 1 577 370,44 грн.; Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Ізі Лайф» (03040, м. Київ, проспект 40-річя Жовтня, будинок 92/1) в сумі 1 200,00 грн.; Закритому акціонерному товариству «Бізнес-центр «Підзамче» (79024, м. Львів, вул. Б. Хмельницького, 176; код ЄДРПОУ 32408191) в сумі 194 506,00 грн., з підстав, викладених в ухвалах.

Ухвалами від 13.11.13 р. судом відмовлено у включенні до реєстру вимог кредиторів ВАТ «Прикарпатпромарматура» наступним кредиторам: Публічному акціонерному товариству «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, м. Київ, пров. Шевченка,12) в особі філії «Відділення ПАТ Промінвестбанк в м.Львів» (79007, м. Львів, вул. Гнатюка,2; код ЄДРПОУ 09325637) в сумі 704 596,50 грн. та Управлінню пенсійного фонду у Личаківському районі м. Львова (79024, м. Львів, вул. Б.Хмельницького,116; код ЄДРПОУ 20847514) в сумі 76 194,90 грн., з підстав, викладених в ухвалах.

Заяви інших кредиторів, а також заяви від осіб, які б бажали прийняти участь в санації боржника не поступали.

Розпорядник майна просить реєстр вимог кредиторів затвердити.

Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" за результатами розгляду реєстру вимог кредиторів господарський суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів та призначає дату проведення зборів кредиторів.

Відповідно до ч.5 ст.31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними.

Розглянувши вимоги кредиторів, докази, які їх обґрунтовують, з'ясувавши позиції представників сторін, суд затверджує реєстр вимог кредиторів на загальну суму 65 885 732,22 грн.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 15, 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.86 ГПК України, господарський суд Львівської області, -

У Х В А Л И В:

1. Затвердити реєстр вимог кредиторів в наступних розмірах:

1.1 . Вимоги першої черги на загальну суму 56 688 864,69 грн. в т.ч.:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «ІЗІ ЛАЙФ» (вимоги забезпечені іпотекою) - 56 032 714,69 грн.; - Юрчик Іван Іванович (вимоги забезпечені іпотекою) - 656 150,00 грн.

1.2. Вимоги другої черги на загальну суму 1 498 355,72 грн. в т.ч.:

- Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова - 1 498 355,72 грн.

1.3. Вимоги третьої черги відсутні.

1.4. Вимоги четвертої черги на загальну суму 7 367 384,55 грн. в т. ч.:

- Товариство з обмеженого відповідальністю «Ва-авто» - 884 045,14 грн.;

- Закрите акціонерне товариство «Бізнес-центр «Підзамче» - 5 643 33,83 грн.;

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Експансія» - 839 805,58 грн.

1.5. Вимоги п'ятої черги відсутні.

1.6. Вимоги шостої черги на загальну суму 331 127,26 грн. в т.ч.:

- Управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м. Львова - 331 127,26 грн.

Вимоги кредиторів, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство 04.05.2012 р. і не заявлені протягом тридцяти днів від дня опублікування в газеті «Голос України» №140 (5390) від 02.08.12 р. оголошення про порушення справи про банкрутство або заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, вважаються погашеними.

2.Зобов'язати розпорядника майна:

- провести перші збори кредиторів до 25.11.2013 р.

- надати суду оригінали протоколу перших зборів кредиторів, комітету кредиторів.

3. Відмовити ВАТ «Прикарпатпромарматура» у задоволенні клопотання вих№01-280 від 21.10.13 р. про заміну розпорядника майна.

4. Засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи припинення провадження у справі про банкрутство провести 04.12.2013 року о 10 год. 30 хв.

5. Участь в судовому засіданні повноважних представників боржника, кредиторів, розпорядника майна визнати обов'язковою.

Суддя Чорній Л.З.

Дата ухвалення рішення13.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35285404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1763/12

Ухвала від 19.05.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Ухвала від 28.04.2021

Господарське

Господарський суд Львівської області

Чорній Л.З.

Постанова від 29.01.2020

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 24.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 04.12.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 06.11.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Ухвала від 11.10.2019

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Жуков С.В.

Постанова від 09.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Ухвала від 07.10.2019

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні