Ухвала

від 11.11.2013 по справі 116/5950/13-ц

СІМФЕРОПОЛЬСКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

У Х В А Л А

Справа № 116/5950/13-ц

Провадження № 2/116/2743/13

11.11.2013 року м. Сімферополь

Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим у складі:

головуючої судді Паніної П.Є.

при секретарі Комар В.В.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою за мотивами, викладеними у позовній заяві.

При розгляді справи від представника позивача ОСОБА_6 надійшла заява про призначення по справі комплексної судової земельно-технічної експертизи, проведення якої доручити ПП "Судова будівельно-технічна експертиза" з залученням спеціалістів-геодезістів ПО "Кримснабстрой ЛТД".

Представник відповідача ОСОБА_4, представник відповідача ОСОБА_5 селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим у судовому засіданні не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, але запропонувати уточнити клопотання та призначити експертизу у іншу експертну установу.

Вислухавши сторони, розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Оскільки для проведення експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 130,168, 143,144, п.5 ст. 202 ЦПК України,

у х в а л и в:

Призначити у справі № 116/5950/2013-ц за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 селищної ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручити ПП "Судова будівельно-технічна експертиза" з залученням спеціалістів-геодезістів ПО "Кримснабстрой ЛТД", на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи входить земельна ділянка площею 0,0100 га, що розташована в с.Молодіжне, вул. Польова, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №855947, кадастровий номер 0124755600:01:001:0303, до меж земельної ділянки площею 0,0867 га, що знаходиться у власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії КМ №024110 кадастровий номер 0124755600:01:001:0131, якщо так, то в якій частині із зазначення площі накладення,

- чи існує фактичне накладення земельної ділянки площею 0,0100 га, що розташована в с.Молодіжне, вул. Польова, що належить ОСОБА_4 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №855947, кадастровий номер 0124755600:01:001:0303, на земельну ділянку площею 0,0867 га, що знаходиться у власності ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії КМ №024110 кадастровий номер 0124755600:01:001:0131, якщо так, то в якій частині із зазначення площі накладення,

- чи занята земельна ділянка площею 0,0867 га, що знаходиться у власності ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 відповідно до державного акту серії КМ №024110 кадастровий номер 0124755600:01:001:0131, будівлями чи спорудами, які не знаходяться у власності (користуванні) власників зазначеної земельної ділянки, якщо так, то зазначити площу такого зайняття.

Проведення експертизи доручити експертам ПП "Судова будівельно-технічна експертиза" з залученням спеціалістів-геодезістів ПО "Кримснабстрой ЛТД", попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали судової справи № 116/5950/2013-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів ОСОБА_1,ОСОБА_2, ОСОБА_3, роз’яснити положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Сімферопольський районний суд Автономної Республіки Крим шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя