Ухвала

від 15.11.2013 по справі 607/21123/13-ц

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2013 Справа №607/21123/13-ц суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Ромазан В.В., ознайомившись із матеріалами заяви ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Держземагенства у Козівському районі Тернопільської області, Козлівська селищна рада Козівськоо району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту того, що земельна ділянка загальною площею 0,15 га., кадастровий номер 6123055400:02:001:0007,яка розташована на території смт. Козлів, по вул. Передмістя, 111, Козівського району. Тернопільської області, яка належить на праві власності ОСОБА_1, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 199519, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за № 01.07.650.00637 від 18.05.2007 року, має цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), замість цільового призначення для ведення особистого селянського господарства, що через технічну помилку вказано в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 199519.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №199519 від 18.05.2007 року допущено технічну помилку, зокрема невірно зазначено цільове призначення земельної ділянки, що відрізняється від вказаного цільового призначення у рішенні Козлівської селищної ради Козівського району від 08.09.2006 року №45, на підставі якого виготовлявся Державний акт. Підтвердженням наявності технічної помилки в Державному акті є також відомості із Державного земельного кадастру, де цільове призначення вказаної земельної ділянки вказано вірно. Крім того, в Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯД №199519 від 18.05.2007 року вірно вказано код Українського класифікатора цільового використання землі (УКЦВЗ), а саме 1.8 (для індивідуального житлового, гаражного і дачного будівництва), що присвоювався на момент видачі Державного акта та відповідає цільовому призначенню зазначеному в рішенні селищної ради та у витягу із ДЗК. Допущена помилка позбавляє заявника можливості розпоряджатися належною йому на праві власності земельною ділянкою, зокрема для подальшого відчуження.

Згідно п.1 Постанови Пленуму ВСУ від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи, про встановлення фактів, якщо встановлення факту, не пов»язується з наступним вирішенням спору про право.

Згідно ч.4 ст.256 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право…

За таких обставин, вважаю, що у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Держземагенства у Козівському районі Тернопільської області, Козлівська селищна рада Козівськоо району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення , слід відмовити..

На підставі наведеного, керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Відділ Держземагенства у Козівському районі Тернопільської області, Козлівська селищна рада Козівськоо району Тернопільської області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п»яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п»яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2