Ухвала

від 29.10.2013 по справі 805/12302/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

29 жовтня 2013 року Справа № 805/12302/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Постановлена у нарадчій кімнаті

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід О.С.,

при секретарі судового засідання Вітязь Х. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Приватного акціонерного товариства «УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» (с. Водяне,

Костянтинівський р-н)

до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління

Міндоходів у Донецькій області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

за участю представників сторін:

від позивача: Біліменко А. О.

від відповідача: Колеснікова О. М.

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство «УКРАЇНСЬКИЙ БЕКОН» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 29.05.2013 року № 00002811502/-3336 на суму 16 171,42 грн.

Ухвалою суду від 27.08.2013 року відкрито провадження по адміністративній справі справу № 805/12302/13-а.

11.09.2013 року усною ухвалою здійснено заміну неналежного відповідача з Костянтинівської об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби на належного відповідача - Костянтинівську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Донецькій області.

Представник відповідача у судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження по справі для надання підтвердження законності акту зустрічної перевірки ДПІ у Калінінському районі ГУ Міндоходів у Донецькій області ТОВ «Система Груп», а саме відсутності і наявності фактів оскарження в судовому порядку.

Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання представника відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд може зупинити провадження по справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

З огляду на зазначене, клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі - зупиненню.

Керуючись ст.ст. п.4 ч.2 ст.156, 160, 165, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання відповідача.

Зупинити провадження в адміністративній справі строком до 06 листопада 2013 року.

Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 06 листопада 2013 року о 12 год. 00 хв. у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Донецьк, 83052, вул. 50 Гвардійської Дивізії, 17, 2 корпус, каб. 312.

Явка представників сторін у судове засідання є обов'язковою.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.

Суддя Маслоід О.С.