Ухвала
від 18.11.2013 по справі 911/4274/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Київської області

01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81

У Х В А Л А

про прийняття заяви про порушення провадження у справі про банкрутство

"18" листопада 2013 р. Справа № 911/4274/13

Господарський суд Київської області в складі судді Скутельника П.Ф. , розглянувши матеріали

за заявою: товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ2011», ідентифікаційний код юридичної особи: 38013283, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник»),

до боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-67», ідентифікаційний код юридичної особи: 33435184, місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5,

про порушення справи про банкрутство , -

В С Т А Н О В И В:

до господарського суду Київської області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ФГ2011», ідентифікаційний код юридичної особи: 38013283, місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1 (надалі «Заявник-кредитор» / «Заявник» ) з заявою №13/1411-1 від 14.11.2013 року про порушення справи про банкрутство боржника, - товариства з обмеженою відповідальністю «СІЛЬПО-67», ідентифікаційний код юридичної особи: 33435184, місцезнаходження: 08132, м. Вишневе, вул. Промислова, буд. 5 (надалі за текстом: «Боржник»), з підстав, як вказує Заявник, наявності у Боржника перед Заявником безспірної заборгованості в розмірі 788 865,05 грн., які не були сплачені Боржником більш ніж протягом трьох місяців після встановленого строку, що підтверджено судовим рішенням, яке набрало законної сили, постановою про відкриття виконавчого провадження та на підставі ст.ст. 10-12 "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (надалі за текстом: «Закон про банкрутство»). В своїй заяві Заявник-кредитор просить суд прийняти заяву до свого розгляду, порушити провадження в справі про банкрутство Боржника.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону про банкрутство, справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом. Безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону про банкрутство, у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті або для повернення заяви про порушення справи про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження виносить ухвалу.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2013 рік", встановлено у 2013 році мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1147 гривень (відповідно, розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати на вказаний період становить 344 100,00 грн.).

Дослідивши заяву Заявника-кредитора встановлено, що Заявником заявлено грошові вимоги до Боржника у сумі, що перевищує розмір 300 мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені Боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку. Зокрема, Заявник вказує на те, що загальний розмір заборгованості Боржника перед Заявником становить 788 865,05 грн., з яких: 780 820,84 грн. основного боргу, 7 808,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. На підтвердження безспірності своїх вимог Заявником надано копію рішення господарського суду Київської області від 11.10.2010 року у справі № 20/134-10, яким позовні вимоги задоволено повністю; стягнуто з Боржника на користь ТОВ «Фоззі Ост» 780 820,84 грн. основного боргу, 7 808,21 грн. витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Відповідно до вказаного судового рішення, борг Боржника перед Заявником виник на підставі договору безпроцентної позики. Відповідно до матеріалів заяви 24.11.2010 року господарським судом Київської області видано наказ у справі № 20/134-10 на примусове виконання рішення у вказаній справі, яке набрало законної сили 26.10.2010 року, на підтвердження чого надано копію наказу господарського суду Київської області від 24.11.2010 року у справі № 20/134-10. Судом встановлено, що Постановою про відкриття виконавчого провадження від 11.01.2011 року головним державним виконавцем відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 24152650 про примусове виконання наказу господарського суду Київської області від 24.11.2010 року у справі № 20/134-10 про стягнення з Боржника на користь Заявника 788 865,05 грн. та відповідно до постанови головного державного виконавця відділу ДВС Києво-Святошинського РУЮ у ВП № 24152650 від 30.06.2011 року вказаний наказ № 20/134-10 від 24.11.2010 року повернуто стягувачу, на підтвердження чого долучено до заяви копії зазначених постанов.

Відповідно до протоколу № 09/11 Загальних зборів ТОВ «ФОЗЗІ ОСТ» від 07.10.2011 року, відбулось припинення останнього разом з іншими юридичними особами шляхом злиття з передачею всіх прав і обов'язків та майна правонаступнику, яким стало ТОВ «ФГ2011».

Дослідивши подані Заявником-кредитором Заяву та долучені документи, судом встановлено, що представлених матеріалів достатньо для прийняття заяви Заявника до розгляду, призначення справи до розгляду у підготовчому засіданні.

Частиною 1 ст. 2 Закону про банкрутство встановлено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

На запит суду від 15.11.13 р. автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, у справі визначено арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 2, 10-12, 13-15, 97, 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву №13/1411-1 від 14.11.2013 р. товариства з обмеженою відповідальністю «ФГ2011» про порушення справи про банкрутство до розгляду (вх. №4222/13 від 14.11.13 р.).

2. Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні на 02 грудня 2013 року на 15 год. 25 хв ., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Комінтерну, 16, Зал судових засідань № 2).

3. Зобов'язати арбітражного керуючого Голінного Андрія Михайловича, свідоцтво арбітражного керуючого № 1407 від 16.07.2013 р. до 27.11.13 р. надати суду заяву на участь у даній справі у відповідності до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

4. Зобов'язати Заявника на призначене судове засідання надати суду:

- оригінали всіх поданих документів для огляду у судовому засіданні;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, відсутня справа між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав або є рішення цих органів з такого предмету, інші докази, що підтверджують викладені в заяві обставини;

- належним чином засвідчену копію статуту Заявника;

- в разі наявності інформації про наявні майнові активи Боржника, надати таку інформацію суду.

5. Зобов'язати Боржника на призначене судове засідання подати до суду для огляду оригінали документів та належним чином засвідчені копії документів відповідно до ч. 2 статті 36 Господарського-процесуального кодексу України для долучення до матеріалів справи:

- установчих та реєстраційних документів (в тому числі: статуту в останній редакції, документів про призначення керівника (протокол про обрання на посаду, кадровий наказ про приступання до виконання обов'язків керівника); баланс Боржника станом на останню звіту дату;

- до дати підготовчого засідання надати суду та Заявнику відзив на заяву про порушення справи про банкрутство відповідно до ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в тому числі: з підтвердженням чи запереченням щодо факту неплатоспроможності та розміру вимог Заявника; з викладенням наявних у боржника заперечень щодо вимог заявника; загальної суми заборгованості боржника перед кредиторами за зобов'язаннями, що передбачають виплату грошей, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), з виплати заробітної плати; з викладенням в повному обсязі відомостей про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомостей про всі рахунки, на яких обліковуються цінні папери, що належать боржнику у зберігачів, депозитаріїв, утримувачів, їх реквізити; відомостей про проведення боржником діяльності, пов'язаної із державною таємницею з долученням доказів необґрунтованості вимог заявника (за їх наявності) та довідки органів приватизації (органів, уповноважених управляти об'єктами державної власності) стосовно наявності або відсутності на його балансі державного майна, що в процесі приватизації (корпоратизації) не увійшло до його статутного капіталу.

- довідку з питання чи мало місце затвердження ухвалою господарського суду плану санації Боржника до порушення провадження у справі про банкрутство;

- оригінали доказів відправлення Заявнику копії відзиву на його заяву;

- довідку про заробітну плату керівника Боржника за останні 12 місяців його роботи;

- документи оцінки вартості наявних майнових активів боржника; правовстановлюючі документи боржника на належне йому нерухоме майно, витяги Бюро технічної інвентаризації про реєстрацію права власності на нерухоме майно, технічну документацію та правовстановлюючі документи на земельні ділянки, на яких розташоване нерухоме майно боржника та інші ділянки, які належать боржнику, свідоцтва про державну реєстрацію транспортних засобів належних боржнику, тощо;

- довідку з питання чи не забезпечені вимоги Заявника-кредитора повністю чи частково заставою майна Боржника;

- перелік і повний опис заставленого майна із зазначенням його місцезнаходження та з зазначенням вартості на момент виникнення права застави; довідки з банків про залишки на розрахункових рахунках Боржника;

6. Попередити учасників у справі про матеріальну відповідальність невиконання вимог суду, зокрема, попередити про те, що відповідно до п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, приймаючи рішення, має право: стягувати в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

7. Копію ухвали надіслати: державному реєстратору за місцезнаходженням Боржника, відділу державної виконавчої служби за місцезнаходженням Боржника, Заявнику, Боржнику, Управлінню з питань банкрутства Департаменту нотаріату та банкрутства Міністерства юстиції України; арбітражному керуючому Голінному А.М. (18035, м. Черкаси, вул. Канівська, буд. 7, кв. 66), податковому органу, органу державного центру зайнятості, виконавчій дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, органу Пенсійного фонду України за місцезнаходженням Боржника.

Суддя Скутельник П.Ф.

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення18.11.2013
Оприлюднено19.11.2013
Номер документу35309163
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —911/4274/13

Ухвала від 12.05.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.06.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Постанова від 17.03.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Київської області

Скутельник П.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні