ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua
УХВАЛА про порушення провадження у справі 18 листопада 2013 року Справа № 913/3110/13 Провадження № 15/913/3110/13 Суддя Смола С.В., розглянувши матеріали за позовом Луганського міського комунального підприємства “Теплокомуненерго”, м.Луганськ до Комунального закладу “Луганське навчально-виховне об'єднання № 59”, м.Луганськ про стягнення 206601 грн. 46 коп. визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись статтями 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд У Х В А Л И В: 1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду. 2. Розгляд справи призначити на 02.12.2013 о 11 год. 20 хв. 3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул. Коцюбинського, 2, 6-й поверх, в залі судових засідань № 606. 4. Зобов'язати позивача: - подати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду); - подати докази постачання теплової енергії відповідачу за договором № 204 від 12.02.2013; - подати рахунки на сплату за послуги з централізованого постачання теплової енергії за договором № 204 від 12.02.2013 та докази їх надіслання/надання відповідачу; - за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з відповідачем за договором № 204 від 12.02.2013, за результатами якого скласти акт (детальний) звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду; - подати банківські виписки з платежів, які надійшли від відповідача за договором № 204 від 12.02.2013. 5. Зобов'язати відповідача: - подати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; - документи у підтвердження правового статусу; - за своєї ініціативою провести звірення розрахунків з позивачем за договором № 204 від 12.02.2013, за результатами якого скласти акт звірення з зазначенням у ньому підстав, з яких операції проведені в бухгалтерському обліку, акт звірення надати до суду; - у разі часткової/повної сплати суми, що заявлена у позові, надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, належні копії до справи; - при наявності заперечень по справі – документальне підтвердження. 6. Зобов'язати відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Луганського міського управління юстиції – до дня розгляду справи надати витяг відповідно до запиту. Зобов'язати сторін надати витребувані судом матеріали до канцелярії суду за три дні до дати судового засідання. Зобов'язати сторін забезпечити явку повноважних та компетентних представників у судове засідання. Звернути увагу учасників судового процесу, що за змістом ст.36 Господарського процесуального кодексу України йдеться про подання письмових доказів в оригіналі або належним чином засвідченій копії, крім того, пунктом 5.27 Національного стандарту України „Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації” (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів „Згідно з оригіналом”, назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи. Звернути увагу учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі на адресу: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 91016. Попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.; за умисне невиконання рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню наступає кримінальна відповідальність за ст.382 Кримінального кодексу України. Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення. Суддя С.В. Смола