Ухвала

від 18.11.2013 по справі 128/3359/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 128/3359/13-ц Провадження № 22-ц/772/3390/2013Головуючий в суді першої інстанції:Васильєва Т.Ю. Категорія: 23Доповідач: Якименко М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"18" листопада 2013 р.м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Якименко М.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Правнича компанія "Справа", за участю третіх осіб - Управління Держземагенства у Вінницькому районі Вінницької області, Реєстраційної служби Вінницького районного управління юстиції про визнання договору оренди землі недійсним, вчинення дій щодо скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки за апеляційною скаргою ТОВ "Правнича компанія "Справа" на ухвалу Вінницького районного суду Віннцької області від 18 липня 2013 року, -

в с т а н о в и л а :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на вказану ухвалу суду.

З матеріалів справи вбачається, що апеляційна скарга подана із порушенням вимог закону, зокрема, пропущений строк апеляційного оскарження і причини його пропуску визнані судом неповажними , а також не сплачений судовий збір .

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 03 жовтня 2013 року апеляційну скаргу представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича залишено без руху; надано строк протягом 30 (тридцяти) днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги та подання заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.

Однак, у вказаний строк недоліки не були усунуті; заява про поновлення строку апеляційного оскарження до Апеляційного суду Вінницької області не надходила, судовий сбір не сплачений.

Таким чином, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.121 ЦПК України, порушено строки подання апеляційної скарги, встановлені ст.294 ЦПК України, а тому є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ч.3, 5 ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою представника ТОВ "Правнича компанія "Справа" - Стадника Сергія Івановича на ухвалу Вінницького районного суду Віннцької області від 18 липня 2013 року .

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з моменту набрання нею законної сили.

Суддя Апеляційного суду М.М. Якименко

Вінницької області: