Ухвала

від 15.11.2013 по справі 38/5005/11216/2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

15 листопада 2013 року Справа № 38/5005/11216/2012

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Головуючого - Ткаченко Н.Г.

Суддів - Коробенка Г.П.

Куровського С.В.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська

на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 р. по справі № 38/5005/11216/2012 за заявою Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровськ до ПП "РИМ-сервіс" про визнання банкрутом, -

В С Т А Н О В И В:

До Вищого господарського суду України 14.11.2013 р. надійшла касаційна скарга УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 р. по справі № 38/5005/11216/2012.

Як вбачається із матеріалів справи, вперше подана касаційна УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 р. по справі № 38/5005/11216/2012 повернута кредитору без розгляду ухвалою Вищого господарського суду України від 31.07.2013 р. на підставі ч.1 п. 3 ст.111 3 ГПК України, із зазначенням про можливість, після усунення недоліків, повторного звернення з касаційною скаргою, у встановленому законом порядку.

Згідно ст.110 ГПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст.50 ГПК України перебіг процесуального строку, обчислюваного роками, місяцями або днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок.

УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська 10.09.2013 р., вдруге звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 р. по справі № 38/5005/11216/2012, після перебігу строку, передбаченого ст. 110 ГПК України, без клопотання про його відновлення, що є порушенням вимог ГПК України.

Відповідно до ч. 1 п. 5 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга, яка подана після закінчення строку встановленого для її подання, без клопотання про його відновлення, не приймається до розгляду і повертається судом.

Крім того, подана касаційна скарга не відповідає вимогам ст.111 ГПК України.

Відповідно до 111 1 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.

До вдруге поданої касаційної скарги УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська не усунені недоліки, що стали підставою для повернення касаційної скарги без розгляду ухвалою ВГСУ від 31.07.2013 р., а саме: додана кредитором до касаційної скарги ксерокопія реєстру кореспонденції не є належним доказом направлення касаційної скарги від 10.09.2013 р. боржнику по справі- ПП "РИМ-сервіс".

Таким чином, УПФ України в Амур-Нижньодніпровському районі м.Дніпропетровська не дотримано вимог ст. 111 1 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам справі, що є підставою повернення касаційної скарги, відповідно до вимог п.3 ст.111 3 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.86, п.3, п.5 ст.111 3 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Амур-Нижньодніпровському районі міста Дніпропетровська на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 20.06.2013 р. та ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 17.01.2013 р. по справі № 38/5005/11216/2012 повернути без розгляду.

Головуючий - Ткаченко Н.Г.

Судді - Коробенко Г.П.

Куровський С.В.