Ухвала

від 21.10.2013 по справі 819/2406/13-а

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА про залишення позовної заяви без руху Справа № 819/2406/13-a 21 жовтня 2013 року Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мандзій О.П., перевіривши виконання вимог ст. 105, 106 КАС України за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕ-Сервіс" до Тернопільської митниці Держаної митної служби України про визнання недійсним рішення №103020000/2013/000026/2 від 16.04.2013,- ВСТАНОВИВ: Позивач звернувся до суду з позовом до Тернопільської митниці про визнання недійсним рішення №103020000/2013/000026/2 від 16.04.2013. Відповідно до ч. 3 ст. 106 КАС України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за зверненням до адміністративного суду з адміністративним позовом майнового характеру встановлюється ставка судового збору в розмірі 1 відсотка розміру майнових вимог, але не менше 0,1 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат. У позовній заяві позивач просить визнати недійсним рішення Тернопільської митниці №103020000/2013/000026/2 від 16.04.2013 року щодо донарахування зайвих 817,87 грн. ввізного мита та податку на додану вартість. Однак позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 42,59 грн. при необхідності сплати  0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 114,70 грн. За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення її недоліків шляхом подання до суду документа про сплату судового збору, сплаченого за ставками, встановленими п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" на визначений рахунок для його перерахування (р/р 31216206784002, код 37977726, одержувач ГУДКСУ у Тернопільській області, МФО 838012) - додатково у розмірі 72,11 грн. Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє  ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.         На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108, 160 КАС України, суддя -     УХВАЛИВ: Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІЕ-сервіс" до Тернопільської митниці про скасування рішення - залишити без руху. Надати  позивачу строк для  усунення недоліків позовної заяви до 31 жовтня 2013 року. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу. Копію ухвали надіслати позивачу. Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд в порядку і строки, передбачені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                                                    Мандзій О.П. копія вірна Суддя                                                                                                    Мандзій О.П.