Ухвала

від 19.11.2013 по справі 915/1808/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================УХВАЛА

19 листопада 2013 року Справа № 915/1808/13

м. Миколаїв

Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Семенчук Н.О.,

за участю представника позивача - Гайдаржий А.В. дов. № 01/33-389 від 26.12.2012.

за участю представників відповідача - Майстренка М.В. - директор.

М'якенького С.В. дов. № 250 від 18.11.2013

розглянувши у судовому засіданні матеріали справи,

За позовом: Публічного акціонерного товариства "Миколаївобленерго", 54017, м.Миколаїв, вул. Громадянська, 40

До відповідача: Комунального підприємства "Водопровідні мережі", 55600, Миколаївська області, м.Новий Буг, вул. Маяковського 2

про: стягнення заборгованості в сумі 169683,16 грн.

встановив:

Публічне акціонерне товариство "Миколаївобленерго" звернулось до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Комунального підприємства "Водопровідні мережі" боргу за поставлену активну електроенергію за період липень - серпень 2013р. у сумі 169683,16 грн.

14.11.2013 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав відзив на позовну заяву в якому проти позовних вимог заперечує, просить суд відмовити у задоволенні позову та зазначає, що з урахуванням специфіки роботи підприємств по водопостачанню та наданню інших комунальних послуг, а саме - їх збитковості, на загальнодержавному рівні фактично визнано проблему невідповідності тарифів за послуги економічно обґрунтованому рівню, та встановлено механізм вирішення цієї проблеми - шляхом взаєморозрахунків із енергопостачальними компаніями за рахунок коштів Державного бюджету, які виділяються комунальним підприємствам. Зазначений механізм врегульований постановою № 167 від 20.03.2013 року «Про затвердження Порядку та умов надання у 2013 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на погашення заборгованості з різниці в тарифах на теплову енергію послуги з централізованого водопостачання та водовідведення що вироблялися транспортувалися та постачалися населенню яка виникла у зв'язку з невідповідністю фактичної вартості теплової енергії та послуг з централізованого водопостачання та водовідведення тарифам що затверджувалися та (або) погоджувалися органами державної влади чи місцевого самоврядування». В наданому відзиві відповідача зазначає, що КП «Водопровідні мережі» не відмовляється від своїх зобов'язань , а навпаки робить усе можливе для їх виконання. Так відповідно до цієї постанови КП «Водопровідні мережі» спрямувало проект договору «Про організацію взаєморозрахунків відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 20.03.2013» на суму 45,43254 тис. грн. позивачу. Обсяг заборгованості з різниці в тарифах станом на 01.10.2013 становить 538,068 тис. грн. (затверджено протоколами засідань територіальної комісії Миколаївської області з погашення заборгованості підприємств паливно - енергетичного комплексу:

- протокол № 35 від 06.06.2013 - 314,009 тис. грн.

- протокол № 42 від 19.09.2013 - 129,461 тис. грн.

- протокол № 58 від 16.10.2013 - 94,598 тис. грн.

а заборгованість за електроенергію на 01.10.2013 складає 219,23134 тис. грн.

19.11.2013 відповідач до відділу документального забезпечення господарського суду Миколаївської області надав клопотання в якому просить суд залучити до участі у справі в якості 3-тіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Миколаївській області; Департамент фінансів Миколаївської області державної адміністрації; Управління житлово - комунального господарства Миколаївської області; Фінансове управління Новобузької райдержадміністрації;ДП «Енергоатом»; ПАТ «Укргідроенерго», оскільки вони є учасниками відносин по взаєморозрахункам заборгованості за спожиту електроенергію, які приймають в них безпосередньо участь, тому судове рішення може вплинути на їх права.

Представник позивача в судовому засіданні заперечує проти клопотання відповідача про залучення до участі у справі 3-тіх осіб, оскільки, воно є необґрунтованим.

Суд дослідивши клопотання відповідача про залучення до справи 3-тіх осіб, заслухавши представників сторін, ухвалив відхилити вказане клопотання, оскільки воно є необґрунтованим.

Представник відповідача в судовому засіданні надав клопотання в якому просить суд продовжити строк розгляду справи на 15 днів у зв'язку з необхідністю витребування додаткових даних щодо причин не укладання договору про взаєморозрахунки по заборгованості за спожиту електроенергію.

Представник позивача не заперечує проти клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору.

Заслухавши представників сторін , дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе клопотання відповідача про продовження строку розгляду спору задовольнити, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69, 86, 77 Господарського процесуального кодексу України, - суд

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 12.12.2013р. о 10 год. 00 хв.

3. Позивачу надати письмові пояснення не відзив відповідача, надати договір про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2013 № 167 на суму 169683,16 грн.

4. Відповідачу надати договір про організацію взаєморозрахунків відповідно до Постанови КМУ від 20.03.2013 № 167 на суму 169683,16 грн.

Суддя Н.О.Семенчук