Ухвала

від 18.11.2013 по справі 5017/1514/2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

              ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---

  УХВАЛА "18" листопада 2013 р.Справа  № 5017/1514/2012 За заявою: Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про заміну стягувача в порядку ст. 25 ГПК України, подану у справі №5017/1514/2012 За позовом: Державного підприємства "Дельта-Лоцман" до відповідача: Приватного підприємства "Ригель-Буд" про стягнення 776 751,50 грн.                                                                                                                 Суддя   Щавинська Ю.М. СУТЬ СПОРУ: розглядається в порядку ст. 25 ГПК України. Рішенням господарського суду Одеської області від 09.07.2012р. у справі №5017/1514/2012 позов Державного підприємства "Дельта-Лоцман" було задоволено, стягнуто з Приватного підприємства  "Ригель-Буд" на користь Державного підприємства "Дельта-Лоцман"  зайве сплачені кошти у сумі 776    751 грн. 50 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 15    535 грн. 03 коп. Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р. рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2012р. у справі № 5017/1514/2012 залишено без змін, а апеляційну скаргу ПП "Ригель-Буд" без задоволення. 25.09.2012р. на виконання рішення господарського суду Одеської області від 09.07.2012р. та постанови Одеського апеляційного господарського суду від 18.09.2012р.  було видано відповідний наказ. 11.11.2013р. до господарського суду Одеської області надійшла заява Державного підприємства " Адміністрація морських портів України" в порядку ст. 25 ГПК України, відповідно до якої заявник просить суд винести ухвалу про заміну стягувача за наказом господарського суду Одеської області від 25.09.2012р. №5017/1514/2012 – ДП "Дельта-Лоцман" його правонаступником – ДП "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України". В обґрунтування заяви ДП "Адміністрація морських портів України" зазначає, що наказом Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. №163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" реорганізовані державні підприємства морського транспорту за переліком згідно з додатком 1 (у додатку 1 значиться, зокрема, Державне підприємство "ДЕЛЬТА-ЛОЦМАН") шляхом виділу стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу державне підприємство "Адміністрація морських портів України". Відповідно до п. 3 наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. №163 ДП "Адміністрація морських портів України" є правонаступником державних підприємств морського транспорту, зазначених у пункті 1 цього наказу, у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів. Згідно п. 3.2. статуту ДП "Адміністрація морських портів України" підприємство створене шляхом виділу з реорганізованих державних підприємств, стратегічних об'єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов'язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів (роздільних актів (балансів)) та є правонаступником реорганізованих державних підприємств у частині майна, прав та обов'язків відповідно до розподільчих балансів (розподільчих актів (балансів)) та актів приймання-передачі. Заявник також вказує, що на підставі акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань від 13.06.2013р. на виконання наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 дебіторська заборгованість Приватного підприємства "Ригель-Буд" у сумі 792 286,53 грн. була передана від Державного підприємства "Дельта-Лоцман" Державному підприємству  "Адміністрація морських портів України". Крім того, заявник зазначає, що 12.06.2013р. було зареєстровано філію "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України", яка відповідно до ст. 95 ЦК України та п. 6.1.3 статуту ДП "АМПУ" наділена майном ДП "АМПУ", має окремий баланс  і діє на підставі положення про філію "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України", затвердженого наказом ДП "АМПУ" від 30.05.2013р. № 2. На підставі акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань № 14 від 13.06.2013р. на виконання наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 дебіторська заборгованість Приватного підприємства "Ригель-Буд" у сумі 792 286,53 грн. була передана філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України". Розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України", суд зазначає наступне. Відповідно до ст. 25 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив. Про заміну або про відмову заміни сторони чи третьої особи її правонаступником господарський суд виносить ухвалу. Відповідно до роз'яснень пункту 1.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється господарським судом без виклику сторін у справі, якщо їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин. Як встановлено судом, Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" є правонаступником прав та обов'язків Державного підприємства "Дельта-Лоцман" в частині дебіторської заборгованості Приватного підприємства "Ригель-Буд" перед Державним підприємством "Дельта-Лоцман", стягнутої за рішенням суду від 09.07.2012р. по справі №5017/1514/2012. Крім того, судом також встановлено, що на виконання наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України", на підставі акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов'язань № 14 від 13.06.2013р. дебіторська заборгованість Приватного підприємства "Ригель-Буд" у сумі 792 286,53 грн., яка складається з  зайве сплачених коштів у сумі 776    751 грн. 50 коп. та витрат по сплаті судового збору у розмірі 15    535 грн. 03 коп., була передана філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України". Статтею 95 Цивільного кодексу України визначено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Як вбачається з п. 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції", відповідно до чинного законодавства, зокрема, Цивільного та Господарського кодексів України, Законів України "Про господарські товариства", "Про акціонерні товариства", "Про банки і банківську діяльність", юридичні особи для здійснення своїх функцій мають право створювати філії, представництва, відділення та інші відокремлені підрозділи, які не є юридичними особами. Коло повноважень відокремленого підрозділу юридичної особи стосовно здійснення у господарському суді повноваження сторони у справі від імені цієї особи визначається установчими документами останньої, положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено юридичною особою, або довіреністю, виданою нею ж у встановленому порядку керівникові цього підрозділу. При цьому слід мати на увазі, що стороною у справі є юридична особа, від імені якої діє відособлений підрозділ, і рішення приймається саме стосовно підприємства чи організації - юридичної особи, але в особі її відокремленого підрозділу. З урахуванням викладеного, враховуючи, що процесуальне правонаступництво можливе на будь-якій стадії судового процесу, суд доходить висновку про наявність підстав для заміни стягувача за наказом господарського суду Одеської області від 25.09.2012р. №5017/1514/2012 - Державного підприємства "Дельта-Лоцман" на його правонаступника, яким є  Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України". Керуючись ст.ст. 25, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд - УХВАЛИВ: 1. Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про заміну стягувача в порядку ст. 25 ГПК України задовольнити. 2. Здійснити процесуальне правонаступництво, замінивши позивача (стягувача) по справі №5017/1514/2012 Державне підприємство "Дельта-Лоцман" (54001, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27) на його правонаступника, яким є Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі філії "Дельта-Лоцман" ДП "Адміністрація морських портів України" (54017, м. Миколаїв, вул. Лягіна, 27, код ЄДРПОУ 38728507). Суддя                                                                                 Щавинська Ю.М.