Ухвала

від 18.11.2013 по справі 908/3762/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  11/96/13            ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   18.11.2013                                                                          Справа №    908/3762/13   Суддя Гончаренко С.А., розглянувши матеріали За позовом: Товариство з обмеженою відповідальністю «Пеко ЛТД Ко» (вул.Тюленіна, буд. 47«А», м.Запоріжжя, 69001), до відповідача: Комунальне підприємство «Водоканал», (вул. Артема, буд. 61, м.Запоріжжя, 69002), про скасування оперативно-господарської санкції та стягнення 8536,00грн., визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд   УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 11/96/13. 2. Справу призначити до розгляду на 12.12.2013 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщені господарського суду за адресою: 69001, м.Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21 / Шаумяна, 4, корпус 2, каб. № 117. 3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Позивача надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); пояснення стосовно посилання у тексті позовної заяви на договір від 09.10.2003; оригінали документів доданих до позову, в т.ч. договору №1100 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006 (з усіма додатками та доповненнями), листа-звернення до КП «Водоканал», акту №347/1ти технічного обстеження водопроводу від 03.07.2013, акту-рахунку №1100/1 від 03.07.2013, листа КП «Водоканал» №6900 від 16.07.2013, акту технічного обстеження вузла обліку теплової енергії від 02.08.2013, платіжного доручення №274 від 02.09.2013; додаткове листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення/вручення відповідачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали витребуваних документів – для огляду. Надати докази надсилання на адресу відповідача копії документів доданих до позовної заяви. Доплатити, відповідно до п.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у розмірі 2007,25грн., який складається із 1147грн. – за вимогу немайнового характеру та доплати 860,25грн. – за вимогу майнового характеру. Докази оплати надати суду. Відповідача - надати: документи, що посвідчують правовий статус (Статут/Положення, довідка про включення до ЄДРПОУ, Свідоцтво про державну реєстрацію); письмовий нормативно та документально обґрунтований відзив на позовну заяву (копію відзиву направити позивачу і докази направлення надати у судове засідання); оригінали договору №1100 про надання послуг з питного водопостачання та приймання стічних вод у системи каналізації від 01.01.2006 (з усіма додатками та доповненнями), акту №347/1ти технічного обстеження водопроводу від 03.07.2013, акту-рахунку №1100/1 від 03.07.2013; листування з позивачем по суті спору (з доказами направлення/вручення позивачу); довіреність на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду. Також, надати позовну заяву та відзив в електронному вигляді (на дискеті/СD-диску/іншому носії) або відправити електронною поштою на E-maіl: admin@zp.arbitr.gov.ua (для судді Гончаренко С.А., з посиланням на справу №908/3762/13 або номер провадження 11/96/13). 4. Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою. 5. Копію даної ухвали направити сторонам у справі. Суддя                                                                                                   С.А. Гончаренко Згідно із ст. 83 ГПК України суд має право стягувати в доход державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.