Рішення

від 03.08.2007 по справі 2-3059/07

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Справа: № 2-3059/07р

Справа: № 2-3059/07р.

ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

 Іменем України

03 серпня 2007

року Автозаводський районний суд м. 

Кременчука Полтавської області в складі:       головуючого - судді Кривич Ж.О.,  при секретарі - 

Матюшиній Ю.О.,  розглянувши   у  

відкритому   судовому   засіданні  

в   залі   судового  

засідання   в м.    Кременчуці  

справу  за  позовом  

КГЖЕП  „Молодіжне"  до  

ОСОБА_1 про стягнення боргу по квартплаті (платі за користування житлом),

ВСТАНОВИВ:

Позивач

просив стягнути з відповідача,  заборгованість

по оплаті за послуги з утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій в

сумі 622. 33 грн. ,  яка виникла за

період з 01.05.2004р. по 30.04.2007р. Вказував, 

що відповідач не проводить своєчасно оплату за житло.

У

судовому засіданні представник позивача Різун Г.В. позов підтримав в повному

обсязі,  просив задовольнити та стягнути

з відповідача 622. 33 грн. з урахуванням строку позовної давності.

Відповідач

ОСОБА_1.  в судове засідання не

прибула,  причину своєї неявки суд не

повідомила. Про час та день розгляду справи повідомлялася.

Суд,  вислухавши пояснення представника

позивача,  вивчивши матеріали

справи,  встановив наступне.

Відповідач

зареєстрована та проживає у неприватизованійАДРЕСА_1 і своєчасно не сплачує за

послуги по утриманню будинків і споруд та прибудинкових територій та має борг в

сумі 622. 33 грн. який виник за період з 01.05.2004р. по 30.04.2007р.,  та який на день розгляду справи не погашено.

Відповідно

до  ст. 

ст.  64,  65, 

66-68 ЖК України,  наймач та члени

його сімї зобов'язані своєчасно проводити оплату за житло та комунальні

послуги.

Згідно  ст.  

ст.  262,  264 ЦК

України встановлено загальний трирічний строк позовної давності,  з урахуванням якого борг становить - 680. 29

грн.

Відповідач

не виконує зобов'язання по оплаті за послуги по утриманні" будинків і

споруд та прибудинкових територій,  чим

порушує права позивача на одержання платежів за надані послуги. Крім того,  відповідач відмовилася від укладення договору

про реструктуризацію боргу відповідно до вимог Закону України „Про

реструктуризацію заборгованості з квартирної плати,  плати за житлово-комунальні послуги,  спожиті газ та електроенергію" та

Порядку погашення реструктуризованої

заборгованості та внесення поточних платежів за житлово-комунальні

послуги,  затвердженого Постановою KM України

від 27 червня 2003р. № 976.

Враховуючи

наведені обставини позов підлягає задоволенню. З відповідача на користь

позивача необхідно стягнути борг по оплаті послуг по утриманню будинків і

споруд та прибудинкових територій у розмірі 622. 33 грн.,  який виник в період з 01.05.2004р. по

30.04.2007р. (в межах строку позовної давності) та на користь держави

мито у

розмірі 51 грн.,  витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі ЗО грн.

Керуючись  ст.  

ст.  64-68 ЖК України,   ст. 

ст.  262,  264 ЦК

України,   ст.  

ст.  14,  57-59, 208, 209, 212-215, 218, 223 ЦПК

України,

ВИРІШИВ:

Позов КГЖЕП

"Молодіжне" - задовольнити.

Стягнути

зОСОБА_1 на користь КГЖЕП „Молодіжне" м. 

Кременчука заборгованість по оплаті послуг по утриманню будинків і

споруд та прибудинкових територій в сумі 622 (шістсот двадцять дві) грн. 33

коп.3а період з 01.05.2004р. по 30.04.2007р.

Стягнути

з ОСОБА_1  на користь держави судовий

збір в сумі 51. 00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення

розгляду справи в сумі 30.00 грн.

Заочне

рішення може бути переглянуте судом,  що

його ухвалив,  за письмовою заявою

відповідача,  поданою протягом 10 днів з

дня отримання його копії.

Рішення

може бути оскаржене до Апеляційного Суду Полтавської області через

Автозаводський районний суд м. 

Кременчука шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення

заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів

апеляційної скарги,  з подачею її копії

до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 

ст.  295 ЦПК України.