Рішення

від 20.11.2013 по справі 119/5388/13-ц

ФЕОДОСІЙСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Справа № 119/5388/13-ц

2/119/2183/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2013 року Феодосійський міський суд Автономної Республіки Крим у складі: головуючого-судді : Блейз І.Г.,

за участю секретаря: Копосової Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Феодосії цивільну справу за позовом Кримського Республіканського підприємства „Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення у розмірі 4405,66 грн., 3 % річних в сумі 476,25 грн., втрати від інфляційних процесів у розмірі 476,25 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_4 є абонентом КРП „ВПВКГ м. Феодосії", позивач надає послуги з водопостачання та водовідведення, тому споживач зобов'язаний сплачувати надані послуги з водопостачання та водовідведення. Позивач неоднаразово вживав заходи щодо добровільного погашення відповідачем заборгованості, направляв лист - попередження з рахунком, однак відповідач ніяких заходів для погашення заборгованості не прийняв. Позивач звертався до суду із заявою про видачу судового наказу. 17.10.2012 р. Феодосійським міським судом відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу. Розмір держмита був дуже великий тому КРП „ВПВКГ м. Феодосії" на теперішній час Кримське Республіканське підприємство „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" не мало можливості своєчасно вернутися до суду за захистом порушеного права. Несплата коштів з боку відповідача може привести до банкрутного становища на підприємстві, та з метою виключення екологічних катастроф, епідемій епізоотій та інших надзвичайніх станів з водопостачання та водовідведення у місті Феодосії, заборгованість повинна бути стягнута у примусовому порядку на підставі рішення суду.

19.08.2013 року представник позивача - Майорова Н.М. надала заяву про заміну відповідача ОСОБА_4 на належних відповідачів - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. 21.10.2013 року представник Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" надав клопотання про відмову стягнення заборгованості за послуги у розмірі 4405 грн.66 коп.

Ухвалою суду від 21 жовтня 2013 року провадження в частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 4405 грн 66 коп закрито у зв'язку із відмовою позивача від позову.

Представник позивача у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутністю, позовні вимоги у частині стягнення 3% річних у розмірі 186, 94 грн., індексу інфляції у розмірі 476,25 грн., судовий збір у розмірі 229,40 грн. - підтримала, не заперечувала проти розгляду справи у заочному порядку.

Відповідачі, у судове засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи сповіщені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України, суд може постановити заочне рішення у разі неявки належним чином повідомленого відповідача, який не повідомив про причини неявки або якщо причини неявки відповідача не визнано судом поважними.

Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам статті 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідачі - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_2 та проживають за адресою: АДРЕСА_1 та є абонентами КРП «ВПВКГ м. Феодосії», про що свідчить особовий рахунок № НОМЕР_2 (а.с. 14, 35-36).

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 17 жовтня 2012 року позивачу відмовлено у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з відповідача заборгованості за послуги за період з січня 2000 по травень 2012 р. з урахуванням 3 % річних, втрати від інфляційних процесів (а.с.8).

Ухвалою суду від 19 серпня 2013 року заяву представника Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії" про заміну відповідача на належних відповідачів, задоволено(а.с. 43).

Ухвалою Феодосійського міського суду від 21 жовтня 2013 року задоволено клопотання представника позивача та закрито провадження по справі у частині позовних вимог про стягнення заборгованості у розмірі 4405,66 коп.

Ст.1 Закону України „Про житлово - комунальні послуги" передбачає, що житлово-комунальні послуги це результат господарської діяльності, спрямованої на забезпечення умов проживання та перебування осіб у жилих і нежилих приміщеннях, будинках і спорудах, комплексах будинків і споруд відповідно до нормативів, норм, стандартів, порядків і правил.

Відповідно до ч.1 ст. 68 ЖК України, пункту 5 частини третьої ст. 20 Закону України „Про житлово-комунальні послуги" наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги; споживач зобов'язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

При такому положенні, виходячи з приписів законодавства, яке регулює спірні правовідносини, споживач зобов'язаний оплатити житлово-комунальні послуги, якщо він фактично користувався ними.

Спірні правовідносини сторін регулюються ст.ст. 526, 903 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

На підставі ст.22 Закону України „Про питну воду та питне водопостачання" споживачі питної води зобов'язані своєчасно вносити плату за використану питну воду відповідно до встановлених тарифів на послуги централізованого водопостачання і водовідведення.

На момент подачі позовної заяви у відповідачей утворилася заборгованість у розмірі 4405,66 грн., згідно розрахунку, наданого позивачем (а.с. 9). За вказаний період відповідачі не сплачували послуги Кримського Республіканського підприємства „Виробниче підприємство водопровідно - каналізаційного господарства м. Феодосії", внаслідок чого утворилася заборгованість за послуги з водопостачання та водовідведення.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивач вправі вимагати з відповідачів сплати 3% річних від простроченої суми, що складає 186,94 грн. за розрахунком позивача (а.с. 17), а не 476,25 грн., як зазначено у позовній заяві.

Відповідно до розміру індексу інфляції за період з 01.01.2010 по 31.05.2012 рік компенсація за несвоєчасне погашення заборгованості складає 476 грн. 25 коп (а.с. 11).

Таким чином, загальна сума заборгованості, яка підлягає стягненню з відповідача, складає: 663, 19 грн. (основна сума боргу), 186,94 грн. (3 % річних), 476,25 грн. ( втрати від інфляційних процесів ).

Вказані вище обставини свідчать про наявність підстав для задоволення позовних вимог.

На підставі ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Повний текст рішення складено 20.11.2013 року.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 213, 215, 224 ЦПК України, на підставі ст. ч. 3 ст. 526, ч. 2 ст. 625, 903 ЦК України, ст. 68 ЖК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код- НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про ідентифікаційний код відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про ідентифікаційний код відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь „Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (98100, АРК, м. Феодосія, вул. Земська 8, ЄДРПОУ 03348086, р/р 26000310107901 у філії АБ „Південний" м. Ялта, МФО 384522) 3 % річних у розмірі 186 грн. 94 коп., втрати від інфляційних процесів у розмірі 476 грн. 25 коп., а всього - 663 грн. 19 коп. (шістсот шітдесят три грн. дев'ятнадцять коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 (ідентифікаційний код- НОМЕР_1, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (відомості про ідентифікаційний код відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1), ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (відомості про ідентифікаційний код відсутні, місце реєстрації: АДРЕСА_1) на користь „Вода Криму" в особі Феодосійської філії Кримського республіканського підприємства «Вода Криму» (98100, АРК, м. Феодосія, вул. Земська 8, ЄДРПОУ 03348086, р/р 26000310107901 у філії АБ „Південний" м. Ялта, МФО 384522) судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп. у рівних частках.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим м. Феодосія через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив, за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя (підпис) І.Г.Блейз

З оригіналом згідно: суддя секретар