Ухвала

від 20.11.2013 по справі 522/22767/13-а

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22767/13-а

Провадження № 2а/522/1450/13

У Х В А Л А

20 листопада 2013 року Приморський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м.Одесі заяву адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів щодо забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_5 звернулась до суду з клопотанням про відміну забезпечення позову, оскільки зазначена ухвала винесена з порушенням норм процесуального права, оскільки судом не повно з'ясовані усі фактичні обставини справи. Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 14.10.2010 року, постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 28.04.2011 року та ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 07.07.2011 року скасовано державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку, площею 0,0403 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, серія ЯК № 425166, виданого 04.03.2010 року ОСОБА_3 Отже, фактично ОСОБА_3 вже не є власником земельної ділянки, тому обмеження оформлення щодо ОСОБА_4 є противозаконними та такими, що порушують ії конституційні права.

Представники позивачки заперечуваи проти скасування заходів щодо забезпечення позову, оскільки твердження представника третьої особи про те, що скасування реєстрації державного акта про право власності на земельну ділянку позбавляє особу права власності на земельну ділянку, суперечить положенням ст. 140 ЗК України. Невжиття заходів забезпечення позову можуть призвести до відведення ОСОБА_4 земельної ділянки, яка знаходиться у власності ОСОБА_3.

Розглянув матеріали справи, суд вважає, що заява не обґрунтована та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В проваджені суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_3 про скасування рішення Одеської міської ради в частині надання громадянці ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме п. 189 переліку, який є додатком до рішення Одеської міської ради 3677-VI від 18.07.2013 року.

Ухвалою судді від 05 вересня 2013 року вжиті заходи щодо забезпечення позову, шляхом зупинення дії рішення Одеської міської ради про надання дозволу громадянці ОСОБА_4 на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме п. 189 переліку, який є додатком до рішення Одеської міської ради № 3677-VI від 18.07.2013 року, в частині надання громадянці ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки; заборонено Товариству з обмеженою відповідальністю «ГЕОКАРТПРОЕКТ» (код ЄДРПОУ 36109481) та будь-яким іншим особам здійснювати землевпорядні роботи на земельній ділянці, що розташована за адресою: АДРЕСА_1.

Отже, предметом судового розгляду є з'ясування правомірності чи неправомірності рішення Одеської міської ради в частині надання громадянці ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме п. 189 переліку, який є додатком до рішення Одеської міської ради 3677-VI від 18.07.2013 року.

Згідно частини 3 статті 117 КАС України суд у порядку забезпечення адміністративного позову може відповідною ухвалою зупинити дію рішення суб'єкта владних повноважень чи його окремих положень, що оскаржують ся.

Заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, при розгляді справи підлягає з'ясуванню законність оскаржуванного рішення та наявність підстав щодо порушення прав позивачки зазначеним рішенням, що є предметом судового розгляду по суті.

Суду не наведені обґрунтовані підстави для скасування заходів забезпечення позову в порядку статті 118 КАС України

Враховуючи викладене немає правових підстав для скасування заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 118 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволені заяви адвоката ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів щодо забезпечення позову ОСОБА_3 про скасування рішення Одеської міської ради в частині надання громадянці ОСОБА_4 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, а саме п. 189 переліку, який є додатком до рішення Одеської міської ради 3677-VI від 18.07.2013 року

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом п'яти днів з дня оголошення рішення.

Суддя

Приморського районного

суду міста Одеси Чернявська Л. М.

20.11.2013