Ухвала

від 20.11.2013 по справі 805/15019/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

20 листопада 2013 року Справа № 805/15019/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Кравченко Т.О.,

при секретарі судового засідання Залмаєвій О.М.,

за участю

представника позивача - ОСОБА_1 - на підставі довіреності,

представника позивача - ОСОБА_2 - на підставі договору,

представника відповідача - Черкашиної К.І. - на підставі довіреності,

представник третьої особи - Смолякової Н.В. - на підставі довіреності,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Спілка будівельників Донбасу» про визнання дій протиправними та скасування приписів про усунення порушень у сфері містобудування, -

встановив:

18 жовтня 2013 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області про визнання дій протиправними та скасування приписів про усунення порушень у сфері містобудування.

Ухвалою від 21 жовтня 2013 року відкрито провадження по справі № 805/15019/13-а.

В судовому засіданні представником відповідача заявлене клопотання про зупинення провадження по справі для надання доказів на підтвердження факту скасування постанов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області від 17 червня 2013 року № 226 та від 16 серпня 2013 № 485 про закриття справ про адміністративні правопорушення у зв'язку з відсутністю події та складу правопорушення та подальшого закриття цих справ у зв'язку із закінченням строків притягнення до відповідальності.

Представники позивача вирішення цього питання залишили на розсуд суду.

Представник третьої особи підтримала зазначене клопотання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження в справі у разі наявності інших причин, які не зазначені в цій статті за обґрунтованим клопотанням сторони - до терміну, встановленого судом.

Згідно з ч.4 ст.11 Кодексу адміністративного судочинства України принцип офіційного з'ясування всіх обставин у справі полягає у вжитті судом передбачених законом заходів, необхідних для з'ясування всіх обставин у справі.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з того, що рішення у справі має бути обґрунтованим, тобто повинно ухвалюватися на підставі повного і всебічного з'ясування обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були дослідженні в судовому засіданні, що передбачено ч.ч.1, 3 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України.

З урахуванням наведеного суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим, а тому провадження по справі слід зупинити до 02 грудня 2013 року. Вказаний строк відповідає критерію розумності, оскільки є достатнім для отримання судом додаткових доказів, з іншого боку - не призведе до невиправданого зволікання у розгляді і вирішенні адміністративної справи по суті.

Керуючись ст.ст.11, 71, 156, 160, 165, 185, 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

1. Клопотання представника відповідача про зупинення провадження по справі № 805/15019/13-а - задовольнити.

1. Зупинити провадження в адміністративній справі № 805/15019/13-а за позовом ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Громадська організація «Спілка будівельників Донбасу» про визнання дій протиправними та скасування приписів про усунення порушень у сфері містобудування до 02 грудня 2013 року до 12 години 00 хвилин.

3. Ухвала постановлена, складена і підписана у нарадчій кімнаті 20 листопада 2013 року.

4. Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд у порядку, визначеному ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

5. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Кравченко Т.О.