Ухвала

від 12.11.2013 по справі 907/997/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" листопада 2013 р.к45 Справа № 907/997/13

Розглянувши матеріали справи

За позовом публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний просмислово-інвестиційний банк", м. Київ

До відповідача фермерського господарства "Ясінчанка", смт. Ясіня Рахівського району

Про стягнення 181887,22 грн.

Суддя Журавчак Л.С.

За участі представників сторін

від позивача - Орос В.Ю., предст. за дов. від 25.01.13 №09-32/90;

від відповідача - Митринчук Ю.П., голова господарства

СУТЬ СПОРУ: стягнення 181887,22 грн. боргу за кредитним договором

В судовому засіданні оголошувалась перерва з 18.10.13 до 12.11.13 до 10:00 год. за згодою сторін відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України

ВСТАНОВИВ:

Після оголошеної в судовому засіданні перерви уповноважений представник позивача з посиланням на ст. 22 Господарського процесуального кодексу України подав клопотання про збільшення розміру заявлених позовних вимог, яким просить суд стягнути з відповідача суму 289929,05 грн., в тому числі 131500 грн. основної заборгованості за договором кредиту, 158429,05 грн. - несплачених відсотків за користування кредитом.

Представник відповідача усно заявив клопотання про відкладення розгляду справи у зв"язку з поданням заяви позивача про збільшення позовних вимог.

За таких обставин справи, беручи до уваги необхідність витребування додаткових доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти

Керуючись викладеним і ст. 77 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "26" листопада 2013 р. о 11:00 год.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а, кабінет № 409.

3. Зобов'язати сторони подати господарському суду:

позивача -

1) розгорнутий розрахунок ціни позову, поданого в Рахівський районний суд,

2) письмові пояснення з доказами щодо стану виконання вказаного рішення суду;

відповідача-

1) письмові пояснення з врахуванням заяви позивача про збільшення позовних вимог;

2) докази про включення до ЄДРПОУ.

Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати обов'язковою.

Суддя Журавчак Л.С.