Постанова

від 19.11.2013 по справі 925/649/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

"19" листопада 2013 р. Справа № 925/649/13

Господарський суд у складі головуючого судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Бульбі Н.О., за участю розпорядника майна Самофалова В.В., представника боржника - Риженка О.К. - за посадою,

розглянувши у підсумковому засіданні матеріали справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК", -

ВСТАНОВИВ:

07 травня 2013 року господарський суд Черкаської області, за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Верес", порушив провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК".

Розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

11 липня 2013 року господарським судом затверджено реєстр вимог кредиторів, підсумкове засідання суду призначено на 19 листопада 2013 року.

Розпорядник майна боржника, на підставі рішення комітету кредиторів, подав суду клопотання про визнання боржника - ТОВ "Науково-промислова компанія "САУК" банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури та призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (протокол комітету кредиторів № 3 від 18.10.2013).

У засіданні суду розпорядник майна подане клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та мотивів.

Ініціюючий кредитор надіслав суду клопотання про проведення підсумкового засідання без участі його представника, клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури підтримав.

Представник боржника проти задоволення клопотання розпорядника майна не заперечив.

Розглянувши вказане клопотання сумісно з матеріалами справи, встановивши на підставі поданих суду доказів обставини справи, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника Самофалова В.В. суд вважає, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт наявності заборгованості боржника перед кредиторами підтверджено поданими суду доказами та не спростовано боржником.

Можливих санаторів боржника не виявлено.

Боржник неспроможний задовольнити вимоги кредиторів за рахунок свого майна та коштів, інакше, як із застосуванням процедури ліквідації.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" суб'єкт господарської діяльності може бути визнаний банкрутом тільки в разі встановлення господарським судом його неспроможності відновити свою платоспроможність за допомогою процедур санації та мирової угоди і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Законом, грошові вимоги кредиторів не інакше як через застосування ліквідаційної процедури.

Відповідно до ч. ч. 8, 9 ст. 26 Закону до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про відкриття процедури санації, визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури у випадках, передбачених цим Законом; звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), припинення повноважень арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора) та про призначення іншого арбітражного керуючого (керуючого санацією, ліквідатора), інші питання, передбачені цим Законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 114 Закону кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень керуючого санацією або ліквідатора визначається судом за клопотанням комітету кредиторів, а у разі відсутності такого клопотання - за ініціативою суду, крім випадків, передбачених цим Законом.

Комітетом кредиторів прийнято рішення про призначення ліквідатором у справі арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича.

Відповідно до ч. 3 ст. 38 Закону з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Згідно з Розділом Х Закону положення щодо офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого Господарського Суду України в мережі Інтернет набирають чинності через два роки з дня опублікування цього Закону. До набрання чинності цими положеннями офіційне оприлюднення відомостей про справу про банкрутство здійснюється в офіційних друкованих органах (газетах «Голос України» або «Урядовий кур'єр»).

Повідомлення про визнання боржника. банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури має містити найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 37, 38, 40, 114, ч. 1 Розділу Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-промислова компанія "САУК" (м. Черкаси, просп. Хіміків, 50, код ЄДРПОУ 24418595) банкрутом та відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців.

Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Самофалова Валентина Вікторовича (свідоцтво НОМЕР_1 від 02.07.2013, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1).

Зобов'язати ліквідатора банкрута опублікувати відомості про визнання боржника банкрутом у офіційному друкованому органі, докази опублікування надати суду для приєднання до матеріалів справи.

Копію постанови надіслати товариству-банкруту, ліквідатору банкрута Самофалову В.В., кредитору, Головному управлінню юстиції у Черкаській області, Соснівському відділу державної виконавчої служби Черкаського міського управління юстиції, державному реєстратору.

Суддя В.В.Шумко