Ухвала

від 20.11.2013 по справі 827/2499/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ УХВАЛА про виправлення описок 20 листопада 2013 рокуСправа № 827/2499/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Севастополя Майсак О.І., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описок в постанові Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року по справі №827/2499/13-а за позовом Державної податкової інспекції у Балаклавському районі Головного управління Міндоходів у м. Севастополі до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4  250,00 грн., встановив:           Державна податкова інспекція у Балаклавському районі Головного управління мін доходів у м. Севастополі звернулась до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» про стягнення заборгованості перед бюджетом в розмірі 4  250,00 грн. Вказує, що на час звернення позивача до суду заборгованість Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» з податку на прибуток складає 4  250,00 грн.    Просить стягнути з відповідача заборгованість перед бюджетом в розмірі 4  250,00 грн. Ухвалою від 14 жовтня 2013 року відкрито провадження по  адміністративній справі. Ухвалою від 14 жовтня 2013 року закінчено підготовче провадження і справу призначено до судового розгляду. Постановою від 24 жовтня 2013 року адміністративний позов задоволено повністю. Відповідно до ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі якщо для внесення виправлень суд визнає за необхідне провести судове засідання за присутності осіб, які беруть участь у справі, ці особи повідомляються про день, час і місце засідання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Судом встановлено: Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24.10.2013 року адміністративний позов було задоволено у повному обсязі. Проте, при технічному виготовлені постанови, була допущена помилка у її резолютивній частині щодо зазначення найменування відповідача, коду ЄДРПОУ відповідача та його розрахункових рахунків, а саме вказано: «Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгівельно-виробнича фірма «Паіс» (99043, м. Севастополь, вул. Драпушка, буд. 20, код ЄДРПОУ 37126890, р/р 26058000017569, р/р 26002000094873 в ПАТ “Укрсоцбанк” МФО 300023) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі  Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4  250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок)», замість вірного «Стягнути з Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» (99703, м. Севастополь, вул. Шевкопляса, буд. 37, код ЄДРПОУ 37590429, відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсуті) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі  Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4  250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок)». Таким чином вбачається наявність описки у резолютивній частині постанови Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 24.10.2013 року, яка підлягає виправленню. Керуючись  статтями  165, 169  Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалив: 1.          Виправити описку в пункті другому резолютивної частини  постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року по справі №827/2499/13-а. 2.          Викласти пункт другий резолютивної частини постанови Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 24 жовтня 2013 року в наступній редакції: «Стягнути з Комунального підприємства Інкерманської міської Ради «Інкерман-інформ» (99703, м. Севастополь, вул. Шевкопляса, буд. 37, код ЄДРПОУ 37590429, відомості про поточні рахунки в установах банку в матеріалах справи відсуті) на користь Державної податкової інспекції у Балаклавському районі  Головного управління Міндоходів у м. Севастополі (99042, м. Севастополь, вул. 7-го Листопада, 3) в дохід Державного бюджету Балаклавського району м. Севастополя (р/р 31115009700002, банк одержувача - Головне управління Державного казначейства України у м. Севастополі, МФО 824509, код платежу: 101, 11021000, код ЄДРПОУ 37963282) суму заборгованості перед бюджетом з податку на прибуток в розмірі 4  250,00 грн. (чотири тисячі двісті п'ятдесят гривень 00 копійок)». Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.   Ухвала набирає законної сили у порядку та строки передбачені статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Суддя                                                                      О.І. Майсак